Vaasa taistelee sairaalastaan kynsin ja hampain: Maakunta osti etelän mediasta 40 000 euron mainoksen

Vaasa haluaa turvata ruotsinkielisen väestönsä palvelut.

Seinäjoki
Teksti
Mikko Niemelä
Julkaistu yli kolme vuotta sitten

Vaasan keskussairaalan pitää olla yksi Suomen laajan päivystyksen sairaaloista. Näin vaativat Vaasan kaupunki ja Pohjanmaan maakunta.

Pääministeri Juha Sipilän (kesk) hallituksen sote-esitys kuitenkin uhkaa lopettaa Vaasan keskussairaalan laajan päivystyksen ja pitää sen Seinäjoen keskussairaalassa.

Laaja päivystys tarkoittaa sairaalaa, jolla on useita erikoisaloja ja erikoislääkäreitä, kuten neurologeja ja anestesialääkäreitä.

Pohjanmaalla Sipilän hallituksen esitystä vastustetaan voimakkaasti. Pohjanmaan kunnat ostivat muun muassa Helsingin Sanomista 40 000 euroa maksavan etusivun mainoksen, jossa valtiovaltaa vaaditaan ”heräämään”.

”Hoito ja palvelut on järkevää tarjota siellä, missä väestö on”, mainos julisti.

 

Vaasan kaupunginjohtaja Tomas Häyry myöntää, että ruotsinkielisyys on vahva peruste Vaasan sairaalan laajan päivystyksen säilyttämiselle.

Vaasan väestöstä reilu viidennes on ruotsinkielisiä, mutta koko Pohjanmaan maakunnan väestöstä yli puolet puhuu äidinkielenään ruotsia.

Myös perustuslakivaliokunta on ottanut tapaukseen kantaa. Mikäli sosiaali- ja terveysvaliokunta hyväksyy Sipilän hallituksen esittämän mallin laajan päivystyksen sairaaloista, pitäisi valiokunnan mukaan säätää laki, jolla ruotsinkieliset palvelut taattaisiin Seinäjoen keskussairaalassa. Päätöksen pitäisi tulla tänään.

Sosiaali- ja terveysministeriön arvion mukaan tulevaisuudessa Vaasan keskussairaalan päivystyksestä siirtyisi Seinäjoelle noin 100 potilasta vuodessa, joista noin 50 puhuisi äidinkielenään ruotsia.

”Hallituksen esitys on tältä osin kyllä huono.”

Kaupunginjohtaja Häyryllä ei ole kuitenkaan takataskussaan pelkkää ”kielikorttia”, jota vilautella tarpeen vaatiessa. Hän perustelee laajan päivystyksen sairaalaa myös taloudellisilla seikoilla. Maakunnassa toimii paljon energia-alan vientiyrityksiä, isoimpana ruotsalais-sveitsiläinen teollisuuskonserni ABB.

Myös väestökehitys on myönteinen ja vientiyritysten työpaikat houkuttelevat paikkakunnalle huippulääkäreitä.

Lisäksi Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL on todennut raporteissaan, että Vaasan sairaala on monien sairauksien, kuten sydäninfarktien, aivoinfarktien ja lonkkamurtumien hoitotuloksissa maan kärkisijoilla.

”Hallituksen esitys on tältä osin kyllä huono, kun se ei ota huomioon laadullisia kriteerejä”, kaupunginjohtaja Häyry sanoo.

”Asia on eduskunnan ratkaistavana ja mikäli hallituksen esitys etenee sellaisenaan lakiin saakka, tulemme jatkamaan tällä ja seuraavalla hallituskaudella työtämme Vaasan keskussairaalan eteen”, Häyry jatkaa.

 

Rakkaassa naapurimaakunnassa, Etelä-Pohjanmaalla, Sipilän hallituksen sote-esitykseen suhtaudutaan tyynesti, eikä seinäjokisia pelota laajan päivystyksen menettäminen Vaasalle.

”Mikäli Seinäjoki ei olisi laajan päivystyksen sairaala, se todennäköisesti päivystäisi kaikilla niillä erikoisaloilla, joilla laajan päivystyksen sairaalakin päivystää, koska Tays ERVAssa on pidetty tärkeänä, että Seinäjoella on laaja päivystysvastuu”, sanoo kaupunginjohtajan varamies, rahoitusjohtaja Aaro Honkola.

Myös ruotsin kieli sujuu Seinäjoella eikä kieliongelmaa ole.

”Siltä osin kuin Vaasan alueelta jouduttaisiin turvautumaan Seinäjoen päivystyspalveluihin, myös ruotsinkielinen palvelu onnistuu”, Honkola vakuuttaa.

Mittareiden mukaan Vaasan sairaala on ”hyvä”. Onko Sipilän hallituksen sote-esitys mielestänne huono, jos se heikentää hyvän sairaalan toimintaa?

”Päivystysuudistus uhkaa myös Hämeenlinnan, Kokkolan, Mikkelin, Kajaanin, Kotkan ja Kemin keskussairaaloiden asemaa. Nämä kaikki ovat mittareiden mukaan hyviä sairaaloita.”

”On arvokysymys, onko syytä pyrkiä hillitsemään terveydenhuollon kustannuksia akuuttihoidon tai muunkaan hoidon osalta”, Honkola sanoo.

 

Mitä sitten, jos Vaasa saisikin pitää laajan päivystyksen ja Seinäjoki sen menettäisi? Kaikki eivät Sipilän hallituksen sote-uudistuksessa voi olla voittajia.

”Seinäjoen kiinnostus suuntautuu siihen, että Seinäjoen keskussairaala on laajan päivystyksen sairaala. Seinäjoki on nostettu aivan Suomen kärkikaupungiksi monissa esimerkiksi yrittäjyyttä koskevissa vertailuissa.”

Mitä vahvuuksia teillä on?

”Seinäjoki on merkittävä elintarviketalouden ja -teollisuuden keskus. Kaupunki on saavuttanut selkeän suomalaisen kasvukeskusaseman. Kaupungin maantieteellinen sijainti…”, rahoitusjohtaja Honkola luettelee.

Perustelut Seinäjoella kuulostavatkin kovin samanlaisilta kuin vaasalaisten perustelut Pohjanmaalla.

Jos Sipilän hallitus päättäisi pyörtää esityksensä ja valitsisi Seinäjoen sijasta Vaasan keskussairaalan laajan päivystyksen tuottajaksi, ehkä Helsingin Sanomissa nähtäisiin mainos myös Etelä-Pohjanmaan kuntien elinvoimaisuudesta ja tärkeydestä Suomen viennille.