Turku, Utøya, turkistarhaiskut – ”Terrorismiksi kutsuminen ei lisää teon ymmärrystä”
Maailma tuskin pääsee koskaan yhteisymmärrykseen terrorismin määritelmästä, sanoo tutkija Leena Malkki.
Turun puukotukset määriteltiin terrorismiksi jo ennen kuin oli saatu varmuutta esimerkiksi psykiatristen sairauksien osuudesta tapaukseen. Kuinka usein mielen ongelma on pohjasyynä terroristisen ideologian pariin hakeutumiselle, tutkija Leena Malkki?
”Kun on kyse terroriliikkeistä, mielenterveysongelmia on jäsenten keskuudessa korkeintaan sen verran kuin väestössä keskimäärin. Kun kyse on yksin tai pienessä ryhmissä toimivista, on jonkin verran näyttöä, että ongelmat ovat selvästi yleisempiä kuin väestön keskuudessa. Tätä on vaikea tutkia – harvasta on psykiatrin lausuntoa olemassa.”
Norjan Utøyan joukkomurhaa ei yleensä kutsuta terrorismiksi, vaikka tekijän mukaan se oli poliittinen teko. Miksi?
”Tekijä on norjalainen, kuuluu tavallaan ’meihin’, ja silloin termiä ei niin helposti käytetä. Se on laajempikin ilmiö. Kun sellainen henkilö, jonka laskemme meihin, tekee rikoksen, ajatellaan että se johtuu hänen henkilökohtaisista syistään. Terroristiin sisältyy merkitys, että se on joku ’muu’.”
Entä kouluampumiset, joihin liittyy manifesti?