Teki Putin mitä vain, Aleksanteri-instituutista löytyy aina ymmärtäjä
”Esiintyessään julkisuudessa tutkijat edustavat aina itseään”, puolustautuu instituutin johtaja Markku Kivinen.
“Putin sanoi ihan suorasanaisesti, että Venäjä ei aio liittää Krimiä Venäjään”, Aleksanteri-instituutin tutkimusjohtaja Markku Kangaspuro analysoi Iltalehden haastattelussa maaliskuussa 2014.
Hänen mukaansa Venäjä yritti päinvastoin rauhoitella Ukrainan tilannetta ja löytää siihen poliittisen ratkaisun. ”Lehdistötilaisuuden ydin oli se, että sotilaalliset toimet suljettiin pois.”
Suomen johtavan Venäjä-tutkimuslaitoksen tutkimusjohtajan arvio ei olisi voinut mennä pahemmin pieleen. Krimin niemimaa liitettiin Venäjään kansainvälisistä vastalauseista piittaamatta ja Venäjän tukemat kapinalliset aloittivat sodan Itä-Ukrainassa.
Heinäkuussa 2014 Kangaspuro osallistui Ukrainan tilannetta koskevaan keskusteluun Suomi-Areena-tapahtumassa Porissa. Hän syytti kriisin kärjistymisestä Ukrainan hallitusta ja Yhdysvaltoja.
”Joka kerta, kun jenkkipresidentti on ollut heikoilla, hän on aloittanut yhden sodan, näinhän se vanha totuus kuuluu”, hän perusteli keskustelutilaisuuden jälkeen Iltalehdelle.