Tapahtumarajoituksia pohtivassa työryhmässä leimahti riita alkoholista – "Anniskelu ei olennainen kysymys", sanoo ravintola-ala
Ryhmässä pohditaan, missä järjestyksessä rajoituksia voidaan koronatilanteen parantuessa vähentää. ”Kaikki tietävät, että kolmannen kaljan kohdalla ei turvavälit säily”, sanoo taiteilijajärjestön pääsihteeri Hanna Kosonen.
Tapahtuma-alan koronarajoituksia pohtivassa työryhmässä kiistellään siitä, millaisten tilaisuuksien pitäisi vapautua rajoituksista ensimmäisinä.
Kiistakysymykseksi on muodostunut muun muassa alkoholitarjoilu.
Taiteilijoita edustava Forum Artis -järjestö haluaisi, että epidemian hellittäessä järjestettäisiin ensin tapahtumia ilman alkoholi- tai ruokatarjoiluja sekä väliaikoja.
Matkailu- ja ravintola-alan edunvalvontajärjestö Mara ei ehdotuksesta pidä. Järjestö pitää kiinni näkemyksestä, jonka mukaan alkoholitarjoilua sisältäviä tilaisuuksia ei tule kohdella eri tavoin kuin muita tapahtumia.
Sekä Mara että Forum Artis ovat asiantuntijajäseninä opetus- ja kulttuuriministeriön työryhmässä, jonka on tarkoitus esittää hallitukselle ”tiekartta” yleisötilaisuuksien avaamiseksi. Ajatus on, että tapahtumia vapautettaisiin vaiheittain ennen rajoitusten lopullista purkamista.
Forum Artis toivoo, että anniskelua rajoittamalla päästäisiin pitämään nopeammin esimerkiksi lasten satutunteja ja konsertteja, joissa jokaisella olisi oma istumapaikka.
”Me olemme täysin valmiita odottamaan, että tapahtumien järjestäminen on turvallista”, sanoo Forum Artisin pääsihteeri Hanna Kosonen.
”Mutta kun se on turvallista, voisiko ensi vaiheessa olla tilaisuuksia, joissa ei anniskella?”
Uudellamaalla on tällä hetkellä kielletty kaikki yli kuuden ihmisen kokoontumiset. Kokoontumisrajoituksen henkilömäärä vaihtelee eri puolella maata tautitilanteen mukaan.
Kosonen on huolissaan siitä, että anniskelun ja tarjoilun salliminen voi viivästyttää muiden tapahtumien avaamista. Hänestä asia on olennainen muun muassa turvavälien kannalta.
”Kaikki tietävät, että kolmannen kaljan kohdalla ei turvavälit säily.”
Kosonen sanoo, että taiteilijat eivät toivo kieltolakia.
”Kyse olisi ensimmäisestä vaiheesta, ehkä muutamista viikoista.”
”Olen huolissani taiteellisen tason laskusta, kun kukaan ei pääse esiintymään.”
Myös oppilaitoksista valmistuvien taiteilijoiden tilanne huolestuttaa Kososta.
”Heille olisi elintärkeää päästä ammattiin kiinni ja esiintymään mahdollisimman pian. Useille heistä riittäisi pienempikin yleisö.”
Työryhmässä ajatus anniskelun ja tarjoilun rajoittamisesta ei Kososen mukaan herättänyt vastakaikua.
”Kun otin alkoholin esiin kokouksessa, Mara vastasi minulle, että ei saa syyllistää.”
”Jos miettii tapahtumia, anniskelu ja ruokatarjoilu ovat monesti keskeinen osa kokemusta.”
MaraA työryhmässä edustava lakimies Kai Massa sanoo, että hänestä anniskelu ei ole terveysturvallisuuden kannalta olennainen kysymys, jos turvatoimista muuten huolehditaan. Hän ei halua kommentoida ryhmän työskentelyä, mutta puhuu yleisellä tasolla.
”En allekirjoita näkemystä [anniskelun vaikutuksesta turvallisuuteen] millään lailla”, Massa sanoo.
”Henkilökohtaisesti en ymmärrä tätä. Jos miettii tapahtumia, anniskelu ja ruokatarjoilu ovat monesti keskeinen osa kokemusta.”
”Ravintolapalvelut ovat myös olennainen osa tapahtumien kannattavuutta.”
Massa sanoo, että siellä missä on anniskelua, noudatetaan joka tapauksessa ravintoloiden koronasääntelyä. Anniskelualueella on huolehdittava riittävistä etäisyyksistä ja jokaisella asiakkaalla on oltava istumapaikka.
”Tapahtumapaikoissa anniskelu hoituu turvallisesti. Tämä ei ole mikään ongelma.”
Mara ei ole innostunut myöskään ajatuksesta, että aluksi järjestettäisiin vain tapahtumia, joissa jokaiselle osallistujalle on istumapaikka. Massa ottaa esimerkiksi toritapahtumat, jossa ihmiset kulkevat myynti-, ruoka- ja juomakojuilla.
”Ulkotilassa voidaan huolehtia siitä, että tungosta tai ruuhkaa ehkäistään.”
Työryhmää johtaa tiede- ja kulttuuriministeri Annika Saarikon (kesk) valtiosihteeri Tuomo Puumala (kesk).
Puumala ei halua kommentoida keskeneräistä asiaa, mutta toteaa, että ryhmän työskentely on ”vaikeaa, koska on erilaisia painotuksia”.
Työryhmän ehdotuksen pitäisi valmistua maaliskuun aikana. Kun ehdotus on valmis, se luovutetaan hallitukselle, joka päättää sen mahdollisesta toimeenpanosta.
Samassa työryhmässä on jäsenenä myös taiteilija Paula Vesala, joka puhui turhautumisestaan ryhmän vaikuttavuuteen SK:n haastattelussa 12. helmikuuta. Vesalan mukaan Saarikko ja Puumala ovat kuunnelleet ehdotuksia, mutta mikään ei ole muuttunut.
Koronatyöryhmään nimitetty Paula Vesala ryöpyttää hallitusta: ”Heiluttaisin kirvestä Marinin ja Kiurun suuntaan”