Syyttäjä tyrmää Päivi Räsäsen vuosia käyttämän puolustuksen: syyte homopuheista ei liity Raamatun tulkintaan

Helsingin käräjäoikeudessa vaikutti siltä kuin syyttäjä ja puolustus olisivat käsitelleet eri juttua. Rikosoikeuden apulaisprofessori ihmettelee ”kohinaa helpon asian ympärillä”.

kristinusko
Teksti
Samuli Suonpää

Viime viikkoina on seurattu oikeudenkäyntiä kansanedustaja Päivi Räsästä (kd) ja evankelis-luterilaisen lähetyshiippakunnan piispaa Juhana Pohjolaa vastaan. Viimeinen istuntopäivä oli 17. helmikuuta.

Kaksikkoa syytettiin kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Viimeisenä oikeudessa käsiteltiin myös syyttäjän Yleisradiolle esittämää vaatimusta poistaa osia Yle Areenassa edelleen kuultavana olevasta Päivi Räsäsen haastattelusta Ruben Stillerin ohjelmassa.

Oikeudenkäynnissä vaikutti siltä kuin syyttäjä ja puolustus käsittelisivät kokonaan eri juttuja.

Syyttäjän mukaan kyse on homoseksuaalien solvaamisesta. Puolustuksen mukaan Räsänen ja Pohjola ovat osallistuneet ajankohtaiseen kirkkopoliittiseen keskusteluun, puolustaneet kristillistä avioliittoa ja käyttäneet uskonnonvapauden suojaamaa oikeuttaan todistaa kristillisestä uskosta.