Suvi-Anne Siimes Kanavassa: Eduskuntavaalien palauttaminen maaliskuulle voisi olla yksi keino vähentää lainvalmistelun kiirettä
Lakiesitysten lausuntokierroksia koskevien määräaikojen kuristaminen minimiin on huono asia sekä vallan jakautumisen että kansalaisyhteiskunnan tiedon ja näkemysten hyödyntämisen kannalta.
Teksti on julkaistu alun perin Kanava-lehden numerossa 6/2023. Suomen Kuvalehti julkaisee alun perin Kanavassa julkaistuja tekstejä verkossa.
Monet tärkeät yhteiskunnalliset instituutiot toimivat luotettavasti ja huomaamattomasti politiikan usein voimakkaastikin kuohuvan pinnan alla. Yksi niistä on valtioneuvoston virkamieskunnan lainsäädännön valmistelussa käyttämä osaaminen, ammattitaito ja valmisteluvalta.
Joskus säännöstä poikkeavat yksityiskohdat pilkahtavat kuitenkin hetkeksi esiin ja yltävät otsikoihinkin asti.
Viimeksi näin kävi hyvään lainvalmistelutapaan kuuluvalle lausuntokierrokselle ja sille annetun määräajan pituudelle. Ne nousivat esiin Petteri Orpon hallituksen ohjelmaan kirjattujen asumistuen ja työttömyysturvan reformien myötä. Otsikot ja kalabaliikki syntyivät siitä, että uudistuksia koskeneet lainsäädäntöehdotukset laitettiin lausuntokierrokselle poikkeuksellisen lyhyeksi, jopa vain vajaan kahden viikon mittaiseksi ajaksi.
