Susien laillinen tappaminen lisää salametsästystä – ”Kun valtio tappaa, niin miksen minäkin”
Suomalaiset viranomaiset ja metsästäjät eivät niele yhdysvaltalaisen tutkimuksen väitettä.
Amerikkalainen tutkimus suden laillisesta tappamisesta haastaa Suomen ja monien muiden maiden peto- ja susipolitiikan.
Tiedelehti Royal Societyssa julkaistun tutkimuksen (Blood does not buy goodwill) mukaan valtion sallima kannanhoidollinen metsästys vähentää susikantaa entisestään. Syynä on salametsästys.
Suomen susipolitiikka on perustunut vuosina 2015 ja 2016 niin kutsuttuun suden kannanhoidolliseen metsästykseen. Sen tarkoituksena oli vähentää salametsästystä. Kahden vuoden aikana susia on tapettu valtion luvilla yhteensä 60 yksilöä. Lisäksi kymmeniä susia on lopetettu poliisiluvilla. Susia on kuollut myös liikenteessä.
Yhdysvaltalaistutkimus tehtiin laajalla seurantatutkimuksella. Siinä laskettiin susien määriä eri osavaltioissa, joissa valtio salli suden metsästyksen ja joissa se oli kiellettyä. Tutkimusmenetelmä yhdisteli aineistoja ja vertaili susien määriä eri vuosilta.
Maa- ja metsätalousministeriön susiasioihin erikoistunut virkamies, ylitarkastaja Jussi Laanikari ei ole vakuuttunut yhdysvaltalaistutkimuksen väitteistä ja päätelmistä. Sen sijaan hän pitää Suomen aiempaa susipolitiikkaa epäonnistuneena.
