Professorit kritisoivat poliisin vallan lisäämistä sakkoasioissa: ”Mahdottomia aikomuksia”
Hallitusohjelman kirjaus ristiriidassa perustuslain kanssa, sanovat rikosoikeuden professorit.
Hallitus kaavailee poliisin sakotusoikeuden laajentamista rikoksiin, joiden maksimirangaistus olisi kaksi vuotta vankeutta. Oikeusoppineet kritisoivat linjausta, koska se on heti kättelyssä ristiriidassa perustuslain kanssa.
Turun yliopiston rikos- ja prosessioikeuden professori Pekka Viljanen muistuttaa, että perustuslain mukaan tuomiovalta kuuluu riippumattomille tuomioistuimille. Käytännössä hallitusohjelma ehdottaa tuomiovallan siirtämistä ja lisäämistä poliisille ja syyttäjälle.
”Kun nykyinen perustuslaki säädettiin, niin silloin otettiin periaatteellinen linja, ettei enää säädettäisi poikkeuslakeja. Muut lait on säädettävä sellaisessa muodossa, etteivät ne ole ristiriidassa perustuslain kanssa”, Viljanen sanoo.
Toistaiseksi poliisi kirjoittaa siis sakon, jos teon maksimirangaistus on kuusi kuukautta vankeutta: sakkoja kirjoitetaan pääasiassa liikennerikkomuksista ja esimerkiksi näpistyksistä.
Lakimuutoksella halutaan keventää oikeuslaitosten juttusumaa. Hallitusohjelmassa arvioidaan, että poliisin sakko-oikeuden laajentaminen vähentäisi 30 000 juttua vuodessa. Nyt juttutapauksia on noin 60 000 vuodessa.
