Oliko Jouni Palosaareen kohdistuneen tutkintapyynnön peruminen rikos? – Kittilä-vyyhdin käsittely jatkuu korkeimmassa oikeudessa

Korkein oikeus myönsi osittaisen valitusluvan Kittilä-vyyhdin vapauttaviin tuomioihin. Oikeuden istunto pidetään Rovaniemen hovioikeuden tiloissa.

Kittilä
Teksti
Eeva-Liisa Hynynen

Syyllistyivätkö Kittilän kunnanhallituksen jäsenet virkarikokseen peruuttaessaan joulukuussa 2013 kunnanjohtajan tekemän tutkintapyynnön kuntayhtiön syrjään siirretyn toimitusjohtajan menettelyistä hissikilpailutuksessa?

Muun muassa tähän kysymykseen korkein oikeus (KKO) ottaa kantaa lähes kahdeksan ja puoli vuotta varsinaisen tapahtuman jälkeen.

KKO:n pääkäsittely, jossa vastaajina on kaikkiaan kahdeksan Kittilän kunnanhallituksen jäsentä ja varajäsentä valtuustokaudelta 2013-2017, alkaa maanantaina 25. huhtikuuta. Poikkeuksellisesti KKO jalkautuu Rovaniemelle, jossa oikeutta istutaan hovioikeuden istuntosalissa perjantaihin 29. huhtikuuta asti.

KKO myönsi valitusluvan vain osaan Kittilään liittyvistä virkarikossyytteistä. Syytteen tekoaika on myös rajattu yhteen ylimääräiseen kunnanhallituksen kokoukseen 16. joulukuuta 2013.

Kokouksessa nyt vastaajina olevat päättäjät peruuttivat kunnanjohtaja Anna Mäkelän tekemän tutkintapyynnön kunnan enemmistöomistaman Levin hissiyhtiön toimitusjohtajasta Jouni Palosaaresta. Kuntapäättäjät myös käyttivät omistajanohjaustaan palauttaakseen Palosaaren hissiyhtiön toimitusjohtajan paikalle, vaikka yhtiön hallitus oli siirtänyt hänet syrjään.

Kahdeksaa vastaajaa syytetään ensi sijassa virka-aseman väärinkäyttämisestä. Syyttäjän mukaan kuntapäättäjät asettivat Jouni Palosaaren edun kunnan edun edelle.