Ennustamista vai kritiikkiä?

Kolumni: Alan murroksessa ennustaminen ja mallintaminen elähdyttävät oman alan kriittistä analyysia enemmän, kirjoittaa Anu Koivunen.

Profiilikuva
media
Teksti
Anu Koivunen
Suomen Kuvalehti

Mediatutkimus ei juuri kiinnosta suomalaista mediaa. Yhteiskunnan, historian ja kulttuurin kriittisen tutkimuksen näkökulmat kuuluvat monen journalistin mentaalisella kartalla ö-mappiin.

Suhde viestintätieteisiin heijastaa median omaakuvaa. Kun katse on mediankäytön ja mediatalouden muutoksissa ja ennustamisessa, insinööri-, talous- ja neurotieteet kiinnostavat. Ennustaminen, soveltaminen ja mallintaminen elähdyttävät, median kriittiseen analyysiin ei tunnu löytyvän aikaa. Jos media-alan ammattikunnat tekevät metatyötä, se ei välity ulkopuolisille.

Vanhempi journalistipolvi muistelee toimittajakoulutuksen politisoitunutta 1970-lukua, nuoremmat valittavat sitä, että koulutus ei pysy ajan perässä. Mielikuvista voi pitää lujasti kiinni, jos ei seuraa alan uutta tutkimusta.