Toppuuttelijat
Keskustelua elpymispaketista käydään taas kuin irrallaan unionin päätöksenteosta.
Elpymisvälineuhkaus, EU-veri, kapinakenraalit ja moraalikato. Vaikka uutiset Euroopan unionin elvytyspaketin käsittelystä eduskunnassa kertovat värikkäästä poliittisesta kamppailusta, Hannu-Pekka Ikäheimon pian tarkastettavan valtio-opin väitöskirjan mukaan suomalaista EU-keskustelua luonnehtii konfliktivaje.
Ikäheimo on tutkinut vuosien 1995–2018 Helsingin Sanomia, Ilta-Sanomia ja Savon Sanomia ja vahvistaa aiemman tutkimuksen peruslöydöksen:
EU:ta koskeva keskustelu on perinteisesti ”kahden palatsin peliä”, jossa media sekä politiikan ja talouden päättäjät keskustelevat ilman kansalaisia. Pitkään tätä keskustelua luonnehti turvallisuuspolitiikkavetoinen konsensus, mutta eurokriisi toi EU-vastaisuuden sisäpolitiikan ytimeen.
Konfliktivajeen käsite ei viittaakaan siihen, etteikö EU-asioissa olisi erimielisyyksiä. Sen sijaan se viittaa keskustelun teknis-rationaaliseen ja prosessikeskeiseen valtavirtaan.
Ideologiat ja tunteet siivotaan pois keskustelusta, jota Hannu-Pekka Ikäheimon sanoin luonnehtii toppuutteleva funktionalismi. Aina uudelleen todetaan, että nyt keskustellaan vain kulloinkin käsillä olevasta teknisestä asiasta. Juuri nyt ei ole aika keskustella ideologioista tai periaatteista. Media-aineiston perusteella tällaista aikaa ei itse asiassa koskaan ole.
Toppuuttelu rajaa asioita ulos debatista, jossa asiantuntijavetoisesti keskitytään hallinnollisiin tai juridisiin kysymyksiin ja vedotaan välttämättömyyteen. Toppuuttelua harjoittavat niin poliitikot, asiantuntijat kuin mediakin.
Aiemmasta tutkimuksesta tiedetään, että yleissanomalehdet käsittelivät vuosien 2010–2012 eurokriisiä etupäässä talouden näkökulmasta ja päätöksentekoeliittiä myötäillen. Talous- ja iltapäivälehdet toivat esiin hieman enemmän myös vaihtoehtoisia ääniä.
Keskustelua elpymispaketista käydään taas kuin irrallaan unionin päätöksenteosta. Kuntavaalit terästävät vastakkainasetteluja, mutta jälleen esiintyy toppuuttelua.
Juuri nyt on poikkeuksellinen tilanne koronakriisin vuoksi (totta), juuri nyt on Euroopan unioni on haavoittuvaisessa asemassa (totta), juuri nyt olisi kansallinen yksimielisyys tärkeää (aina).
Kirjoittaja on mediatutkija ja sukupuolentutkimuksen professori.