Kansalaisten tärkeä oikeus

Kolumni: Päätös koski Puolustusvoimien tietovuotoa koskevaa rikostutkintaa. Linjaus vahvistaa kansalaisten sananvapautta ja tiedon luovuttajien  oikeutta anonyymiin ilmaisuun.

Profiilikuva
media
Teksti
Anu Koivunen
Kirjoittaja on mediatutkija ja sukupuolentutkimuksen professori Tampereen yliopistossa.

Korkein oikeus antoi joulun alla merkittävän ennakkopäätöksen Puolustusvoimien tietovuotoa koskevassa rikostutkinnassa: lähdesuojan turvaamiseksi poliisi ei saa käyttää toimittajan kodista takavarikoitua aineistoa tutkinnassa, joka koskee Helsingin Sanomien Viestikoekeskusta koskevaa uutisointia.

Korkein oikeus nojasi Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen linjauksiin ja totesi ratkaisussaan lähdesuojan olevan usein välttämätön, jotta tietyistä aiheista voidaan ylipäätään käydä julkista keskustelua.

Linjaus on tärkeä.

Vaikka lähdesuoja Suomen lainsäädännössä, toisin kuin Ruotsissa, on tiedon välittäjän eikä tiedon lähteen oikeus, tulee se nähdä nimenomaan kansalaisten sananvapautta vahvistavana. Jotta väärinkäytöksiä ja epäkohtia voidaan tuoda esiin, olennaista on vahvistaa myös tiedon luovuttajien  oikeutta anonyymiin ilmaisuun.