Kittilän kohuraportti saa tylyn arvion asiantuntijoilta: ”Konflikti on vahvasti epäsymmetrinen”
Selvitystyön pitäisi olla puolueetonta ja objektiivista – raportti painottaa erottamista puoltavia perusteita.
Kittilässä tilapäisen valiokunnan raportti on laadittu kunnanjohtajan erottamiseksi. Sen on todettu sisältävän vakavia virheitä ja puutteita. Raportti pyrkii todentamaan syyt, miksi kunta on menettänyt luottamuksensa kunnanjohtaja Mäkelään.
Suomen Kuvalehti antoi raportin ja Anna Mäkelän vastineen luettaviksi Helsingin yliopiston hallinto-oikeuden professori Olli Mäenpäälle, Tampereen yliopiston hallintotieteen emeritusprofessori Risto Harisalolle sekä kunnallisoikeuden alalta väitelleelle OTT Tanja Matikaiselle, joka työskentelee Janakkalan kunnanjohtajana.
SK pyysi kolmikolta arviota siitä, millainen prosessi kunnanjohtajan luottamuksen arvioimisen tulisi olla.
”Jos lähdetään perusasioista, tilapäisen valiokunnan tehtävänä on hallintolain mukaan huolehtia luottamusta tai luottamuspulaa koskevan asian riittävästä ja asianmukaisesta selvittämisestä hankkimalla asian ratkaisemiseksi tarpeelliset tiedot sekä selvitykset”, professori Mäenpää sanoo.
