Hallinto-oikeus jyrää yhä useamman Migrin ratkaisun – ”Se ei tarkoita, että päätöksessä olisi mitään vikaa”
Turvapaikanhakijan näytön arviointi voi joskus olla hyvin vaikeaa, sanoo Migrin ylitarkastaja.
Yle uutisoi, että hallinto-oikeus on palauttanut tänä vuonna yli kolmanneksen Maahanmuuttoviraston tekemistä kielteisistä turvapaikkapäätöksistä uudelleen käsiteltäväksi.
Migrin ylitarkastaja Jaakko Reinikainen, mistä johtuu, että palautettujen päätösten osuus on näin suuri?
”Yleisin syy on se, että hakija esittää valituksen yhteydessä uutta selvitystä, kuten näyttöä kertomukselleen, tai uuden hakemusperusteen.”
”Hallinto-oikeus ei tutki uusia perusteita, vaan palauttaa ne Migriin. Se ei tarkoita, että päätöksessä olisi mitään vikaa, vaan että täytyy selvittää lisää.”
Toiseksi eniten palautetaan päätöksiä, joissa hakijan olosuhteita tai maatietoja on tulkittu eri tavalla. Miten hallinto-oikeuden päätökset vaikuttavat seuraavalla arviointikierroksella?
