Esko Helle: Vanhasella menivät roolit sekaisin
Entinen kansanedustaja, perustuslakiasioihin aikoinaan eduskunnassa erikoistunut Esko Helle (vas) on hämmästynyt Matti Vanhasen (kesk) viimeaikaisista haastatteluista, joissa ex-pääministeri on selittänyt, miksi hän jätti politiikan.
Esko Helle eduskunnan päättäjäiskahveilla maaliskuussa 2003. Kuva Martti Kainulainen / Lehtikuva.
Helteen korviin on särähtänyt erityisesti Vanhasen viime viikolla Suomen Kuvalehdessä esittämä toteamus, jonka mukaan ei olisi ollut kenenkään kannalta hyvä tilanne, että hän olisi pyrkinyt uudestaan eduskuntaan, sillä ”kaikissa työyhteisöissä tulee ongelmia, jos vanha pomo jää nurkkiin pyörimään”.
Helteen mielestä kommentti paljastaa pahan asennevirheen.
”Pääministeri ei ole millään tavalla eduskunnan pomo, vaan päinvastoin eduskunta on pääministerin pomo, joten Vanhasen pomoväite on tyystin sopimaton”, hän huomauttaa.
Helle on myös kiinnittänyt huomiota siihen, että Vanhanen peräänkuuluttaa nyt keskustelua ja avoimuutta, vaikka pääministerinä hän nimenomaan halusi olla keskustelematta keskeneräisistä asioista.
”Oli todella outoa, etteivät tiedotusvälineet penkoneet enempää tätä Vanhasen vaadetta”, hän ihmettelee vieläkin.
Helteen mukaan ajatus on täysin demokratian periaatteiden vastainen.
”Kuntalaissakin on pykälä, jonka mukaan kunnanhallituksen tulee tiedottaa kuntalaisille hankkeista hyvissä ajoin. Ja onhan perustuslaissakin sananvapaus- ja julkisuuspykälä 12 sekä vielä oma pykälä eduskunnan tietojensaantioikeudesta.”