Riitta Kylänpää hakee kirjoista lohtua.

Linkin takana: Miten käy New York Timesin?

Riitta Kylänpää
Blogit Kohtaamiset 28.6.2011 20:24

* New York Timesia on totuttu pitämään journalismin mittapuuna. Mutta mikä on mahtimedian kohtalo digitaalisella aikakaudella? Huffington Post jututti lehdestä dokumentin ohjannutta Andrew Rossia.

* Mikä on sähkökirjan oikea hinta? Kustantaja Chad Post selittää, miksi hänen firmansa myy kirjoja hintaan 4.99 dollaria kappale (eikä sentin alle dollarin, kuten Angry Birdsin hinnoittelusta innostuneet kilpailijat).

* Mutta kuten Guardian muistuttaa, myös jokainen e-kirja tarvitsee kunnon toimittajan.

* Varhain kuolleen David Foster Wallacen keväällä postuumisti ilmestynyt romaani The Pale King on saatavissa sähköisenä versiona, sen sijaan pääteoksena pidetty Infinite Jest ei, ainakaan vielä. New York Review of Books julkaisi äskettäin kirjailijan ”venäläisen” haastattelun vuodelta 2006. Kokonaisuudessaan haastattelu löytyy Ostap Karmodin blogista.

Riitta Kylänpää

Kirjoittaja on Suomen Kuvalehden toimittaja.

Keskustelu

Saako SK:lta nykyään palkkion myös linkittämällä muiden kirjoittamia tekstejä? Residenssi on selvästi kasvattanut monipuolista kulttuuri-vuorovaikutusta ja antanut aiheita vivahteikkaalle keskustelulle. Kiitos, täyttä vastinetta myönnetyille apurahoille.

Chris Anderson kirjoitteli hyvin internet busineksestä mm. ”Free” kirjassaan. Yksi sulautuma ajatuksista on ”mikä voidaan viedä internettiin menettää arvonsa”. Eli kannattanee pitkällä tähtäimellä sijoittaa asioihin, joita ei voida heti suoraan viedä internetiin ellei ole itse internet-bulvaani, joka tekee tuolla internettiin siirrolla businestä.
Journalismi, kirjallisuus, musiikki yms. aineettomaan perustuva on Internetin myötä todella suurissa vaikeuksissa.

Chris Anderson kirjoitteli hyvin internet busineksestä mm. ”Free” kirjassaan. Yksi sulautuma ajatuksista on ”mikä voidaan viedä internettiin menettää arvonsa”. Eli kannattanee pitkällä tähtäimellä sijoittaa asioihin, joita ei voida heti suoraan viedä internetiin ellei ole itse internet-bulvaani, joka tekee tuolla internettiin siirrolla businestä.
Journalismi, kirjallisuus, musiikki yms. aineettomaan perustuva on Internetin myötä todella suurissa vaikeuksissa.

New York Times on siis journalismin mittapuu? Hyvän artikkelin – johon tämä ei lukeudu – mittapuuna on perustelujen taso ja merkittävyys. Tässä tapauksessa edettiin täysin ilman perusteluja. Mikä tekee NYT:sta journalismin mittapuun? Lehtihän on jatkanut Walter Durantyn linjalla 1930-luvulta lähtien.

Näitä luetaan juuri nyt