Proosakirjailijan arkea ja kirjallisuuden ajankohtaisia aiheita.

Lukukelvottomia väitöskirjoja

Karo Hämäläinen
Blogit Kirjailijan päiväkirja 18.10.2014 14:13
Helsingin yliopiston yleisen kirjallisuustieteen professori H. K. Riikonen sanoo Parnassossa 5/2014, että monet kirjallisuustieteen väitöskirjoista ovat lukukelvottomia. Väite on kova ja pysähdyttävä, semminkin kun sen esittää alan korkeimman suomalaisen oppituolin haltija, professori, jolla luulisi...

Tilaa Suomen Kuvalehti ja jatka lukemista

Saat uusia artikkeleita joka päivä ja 100 vuoden lehdet arkistossa.

Katso tarjous Kirjaudu

Karo Hämäläinen

Kirjoittaja on kirjailija ja talouteen erikoistunut vapaa toimittaja.

Keskustelu

Paradigma on muuttunut. Ennen väitöskirjat olivat painavia tarkoituksenaan avata jokin uusi näkökulma. Nykyään väitöskirja on vain opinnäyte, jolla osoitetaan henkilön kyky tehdä tutkimusta, ja varsinainen tutkimustyö tehdään väitöksen jälkeen. Tässä mielessä, ainakin luonnontieteissä, lähestytään eurooppalaista paradigmaa. Onko näin kirjallisuustieteessä, en pysty sanomaan. Maailma muuttuu tällä hetkellä vauhdilla, jota ei ole ennen nähty, myös lukemisen ja kirjoittamisen alalla, ja olisi kummallista, jos se ei näkyisi myös yliopistolla. Jos väitöskirjat ovat lukukelvottomia, se on professorin vika, hänellä on viime kädessä vastuu siitä, millaisia väitöksiä laitokselta ulos päästetään.

Luonnontieteen ja tekniikan nippuväitöskirjoissa luettavuus testataan kv. tiedelehdissä.