Blogit

Proosakirjailijan arkea ja kirjallisuuden ajankohtaisia aiheita.

Kannattaako uskoa tietokirjan kertojaan? – Kaksi tapaa kirjoittaa kirjallisuushistoriaa

Blogit Kirjailijan päiväkirja 10.12.2016 15:00
Karo Hämäläinen
Kirjoittaja on kirjailija ja talouteen erikoistunut vapaa toimittaja.

Olen lukenut päättyvän vuoden aikana kaksi omalla tavallaan tärkeää kirjaa, jotka ryhmittelevät kirjallisuutta ja pyrkivät ymmärtämään kirjallisuuden kehityskulkuja. Sellaisia teoksia tavataan kutsua kirjallisuushistorioiksi.

Paula Arvas ja Voitto Ruohonen käyvät Alussa oli murha -kirjassaan (Gaudeamus, 2016) läpi rikoskirjallisuuden vaiheet 1800-luvulta nykyhetkeen. Kansainvälisiin tutkimuksiin ja muihin auktoriteetteihin viitaten he rakentavat loogisen kertomuksen rikoskirjallisuuden kehityksestä. He suhteuttavat kirjallisuutta yhteiskuntaan, analysoivat päähenkilöitä ja niin edelleen.

Alussa oli murha sopii täydellisesti yhteen kaiken sen kanssa, mitä olen tiennyt dekkareista. Se ei hämmennä kuvaa vaan vahvistaa ja ennen muuta täydentää sitä ja siten lisää lukijan – siis minun – tietoa. Arvasta ja Ruohosta on helppo uskoa. He ovat asiantuntevia ja luotettavia. Ei tee mieli tapella vastaan. Kirjaa lukiessaan kokee saavansa punnittua ja tasapuolista tietoa rikoskirjallisuudesta.

Tilaa Suomen Kuvalehti ja jatka lukemista

Saat uusia artikkeleita joka päivä ja 100 vuoden lehdet arkistossa.

Katso tarjous Kirjaudu