Voi sen sanoa ääneen: kaikki klassikot eivät ole hyviä – Sinuhe, Puhdistus, 1984… älä tuhlaa aikaasi näihin

SK kysyi kolmelta kirjallisuusalan ihmiseltä, mitä kannattaa lukea ja mitä ei.
Kirjat 1.7.2018 10:33

© IRENE STACHON / LEHTIKUVA

Lukeminen on terveellistä. Se rauhoittaa, vähentää stressiä ja masentuneisuutta, lisää hyvää oloa ja pidentää ikää.

Tämä on nyt tutkittu tosiasia, kuten neurologi Markku T. Hyyppä kirjoitti Parnasso-lehdessä.

Erityisesti kaunokirjallisuus on hyvästä. Se haastaa aivojen toimintaa ja kasvattaa muistialueita, kuten hippokampusta.

Voisiko hyötyä tehostaa lukemalla mahdollisimman laadukasta kirjallisuutta? Turpoaisiko hippokampus tuplavauhtia?

Kalevala, Seitsemän veljestä, Tuntematon sotilas. Vanhus ja meri, Rikos ja rangaistus, Sota ja rauha...

Klassikot ovat tunnetusti laatukirjallisuutta. Mutta ovatko ne kaikki oikeasti hyviä? SK kysyi kolmelta kirjallisuusalan ihmiseltä ja vastaus oli selvä: eivät ole.

Tilaa Suomen Kuvalehti ja jatka lukemista

Saat uusia artikkeleita joka päivä ja 100 vuoden lehdet arkistossa.

Katso tarjous Kirjaudu

Tilaa SK:n uutiskirje

Ajankohtaisimmat ja puhuttelevimmat digisisällöt vastajauhettuna suoraan sähköpostiisi.