Kippis – alkoholipolitiikka saa puolueiden päät pyörimään
Keskusta ja demarit haluavat tiukentaa lainsäädäntöä, kokoomus ja perussuomalaiset höllentää.
Jos kasvava työttömyys ja sitä seuraavat sosiaaliset ongelmat eivät saa aikaiseksi poliittista keskustelua ja mediahuomiota, estradille astuu usein kuningas alkoholi, ja johan alkaa kiinnostaa.
Suomen Kuvalehti kävi läpi neljän suurimman puolueen linjauksia alkoholipolitiikasta. Mikä niitä erottaa tai yhdistää?
Kokoomus ja perussuomalaiset sallisivat, kun keskusta ja demarit kiristäisivät.
Keskusta sen aloitti, ”olutkeskustelun”. Tai heidän ”taustapaperinsa” saama mediahuomio, jota keskustaleirissä pidettiin kokoomuksen ovelana vaalimiinana.
Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä otti kohusta vastuun. Hän ilmoitti, ettei keskustan tavoite ole siirtää keskiolutta kaupoista ja kioskeista Alkoon, vaikka puolueen vaaliohjelman taustapaperissa Kippis kohtuudelle näin todettiinkin.
Neljästä suurimmasta puolueesta keskustan alkoholipoliittiset linjaukset ovat tiukemmat kuin esimerkiksi kokoomuksen tai perussuomalaisten. Linjaukset ovat lähellä sosiaalidemokraatteja, mutta keinot ovat erilaiset, ainakin osittain.
Sipilän mukaan oluen laimentamisella vähennettäisiin alkoholihaittoja, joiden pelkkä rahallinen summa on noin viisi miljardia euroa vuosittain. Sipilän mukaan moni asiantuntija (THL) on esittänyt keskioluen laimentamista.
Keskustan varapuheenjohtaja, kansanedustaja Annika Saarikko puolestaan on tuonut esille, että keskusta pureutuu alkoholipolitiikassaan saatavuuteen ja markkinointiin.
Myös sosiaalidemokraatit kannattavat tiukempaa alkoholipolitiikkaa, ja he ovatkin tässä suhteessa keskustan hengenheimolaisia. Sosiaali- ja terveysministerinä toimiva Susanna Huovinen (sd) on sanonut kannattavansa alkoholin veronkiristyksiä. Ministeri Huovinen on myös todennut, että keskioluen siirtämistä ruokakaupoista Alkon hyllyille pitäisi harkita.
Demarien kotisivuilla puolestaan todetaan, että alkoholia pitää verottaa kansanterveydellisiä lähtökohtia painottaen, ja alkoholimainontaa on rajoitettava. Tästä keskusta on samaa mieltä.
Alkoholimainontaa onkin rajoitettu istuvan hallituksen toimesta. Alkoholimainonta kiellettiin esimerkiksi bussipysäkeillä ja muilla yleisillä paikoilla. Myös juomatehtaiden rekka-autojen kyljissä olevat mainokset kiellettiin, mikä herätti panimoteollisuudessa suurta närää.
Alkoholimainontaa olisi alun perin haluttu kiristää enemmänkin, sillä alkoholin mielikuvamainonta jäi uudistetusta alkoholilaista kokonaan pois. Muun muassa keskustan varapuheenjohtaja Annika Saarikko epäili, että silloinen peruspalveluministeri Maria Guzenina-Richardson (sd.) jäi kokoomuksen jyräämäksi mielikuvamainonnan kieltämisessä.
Mielikuvamainonnalla tarkoitetaan esimerkiksi televisiomainontaa, jossa siiderin juojalle tulee kevyt ja iloinen olo. Mielikuvamainonnan kieltämisen kannalla olevien mielestä lapset saavat vääränlaisen kuvan mainoksista.
Kokoomuksen alkoholipolitiikka puolestaan lähtee aivan eri raiteille kuin keskustan ja demarien. Kun keskusta ja demarit haluavat kiristää, kieltää tai laimentaa, kokoomuksen eduskuntaryhmä listaa Normitalkoot –linjauksessaan sanoja myönnetään, luovutaan ja sallitaan.
Kokoomus haluaa vauhdittaa linjauksilla matkailu-, ravintola- ja panimoalojen tilannetta, mikä vaikuttaisi myös alkoholilainsäädäntöön.
Kokoomuksen mielestä alkoholin kulutusta pitäisi ohjata kodeista ja kaduilta ravintoloihin, missä käyttö tapahtuisi ”valvotuissa oloissa ja turvallisesti”. Puolue haluaisikin muun muassa sallia ravintoloille vapaat aukioloajat ja perua alkoholimainonnan ”rajoitusten ylilyönnit”.
Kokoomuksen eduskuntaryhmän johtajat ovat myös tuoneet esille, että Suomi menettää verotuloja Viron viinarallin takia, ja oluen laimentaminen vain pahentaisi tilannetta.
Myös perussuomalaiset ovat aivan eri linjoilla kuin keskusta ja demarit. Puolueen 2. varapuheenjohtaja, kansanedustaja Hanna Mäntylä on vaatinut, että alkoholipolitiikassa tehdään Suomessa täyskäännös.
Perussuomalaiset haluavat, että alkoholiveroja lasketaan ja viinit tulisivat ruokakauppojen hyllyille. Aivan kuten kokoomuskin, perussuomalaiset sallisivat pienpanimoille tuotteidensa suoramyynnin.