Vieläkö varastoisimme Tamifluta?

puheenvuoro 21.06.2018 06:00
Jarno Rutanen

Kesäkuun 1. päivänä Helsingin Sanomat kertoi, miten lääketieteellisen julkaisusarjan British Medical Journalin BMJ:n tutkiva toimittaja Deborah Cohen ja kansainvälinen Cochrane-tutkijaryhmä paljastivat, että influenssalääke Tamiflun teho on paljon luultua heikompi. Tamiflu lyhensi influenssaoireiden kestoa puolella vuorokaudella, eli hyöty oli marginaalinen. Valtiot olivat kuitenkin ostaneet lääkettä suurilla summilla varmuusvarastoihin lintuinfluenssaepidemian ja sikainfluenssapandemian aikana vuosina 2005 ja 2009.

Isossa-Britanniassa ja Yhdysvalloissa tutkimusaineiston paljastuminen herätti kiivaan yhteiskunnallisen keskustelun siitä, oliko lääkkeen varmuusvarastointi ollut lainkaan järkevä investointi. Suomessa tästä ei ole kuitenkaan keskusteltu.

Lääkkeen varastointi perustui uskomukseen, jonka mukaan Tamiflu estäisi virukselle altistuneita sairastumasta influenssaan ja ehkäisisi jälkitauteja sairastuneilla. Tämä puolestaan vähentäisi sairaalahoidon tarvetta ja katkaisisi tartuntaketjuja.

Tilaa Suomen Kuvalehti ja jatka lukemista

Saat uusia artikkeleita joka päivä ja 100 vuoden lehdet arkistossa.

Katso tarjous Kirjaudu

Sisältö