Järkevää politiikkaa, kiitos!

Ilmastonmuutoksen vastustamisessa ei ole järkeä, sanovat politiikan toimittajat.

Profiilikuva
media
Teksti
Vappu Kaarenoja
Kirjoittaja on Suomen Kuvalehden toimituspäällikkö.
Julkaistu yli kolme vuotta sitten

Osalle politiikan toimittajista vaalit olivat tavallista rankemmat. Näissä vaaleissa muutkin kuin vihreät puhuivat ilmastonmuutoksesta.

Kaksi viikkoa ennen vaaleja Iltalehden politiikan toimittaja Mika Koskinen kirjoitti, että keskustelu ilmastonmuutoksesta ”on vienyt tilaa kansalaisten mielestä tärkeimmiltä aiheilta, kuten talous, työ, terveys, vanhusten asiat tai nuorten syrjäytyminen”.

Koskinen vetosi ilmastonmuutoksesta ”paasaaviin” ja ”elämöiviin” puoluejohtajiin, jotka ovat ”tyystin kadottaneet suhteellisuudentajunsa”:

”Unohtakaa poliitikot ilmastonmuutos hetkeksi ja keskittykää puhumaan taloudesta ja työstä.”

”Joku tolkku senkin [ilmastonmuutoksen] käsittelemisessä olisi hyvä olla.”

 

Tolkkua kaipasi myös politiikan toimittaja Pekka Ervasti Maaseudun tulevaisuuden kolumnissaan: Löytyisikö persujen ulkopuolelta joku tolkun – ja rohkea – poliitikko, joka myöntäisi, että kansalaisilla saattaa olla ihan ymmärrettäviä epäluuloja kiilusilmäisen ilmastonmuutoskiihkon suhteen?”

Ilmastonmuutoksesta ollaan Ervastin mielestä ilmeisesti häiritsevän yksimielisiä. ”Setä on jo sen verran maailmaa kokenut, että muistaa kuinka vahva konsensus oli mm. yya-sopimuksen siunauksellisuudesta Suomelle. Aina näitä konsensuksia on ollut”, hän tviittasi.

 

Ilta-Sanomien politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala käyttää taiteilijanimeä Setä Arkadia. Hän moitti kolumnissaan Sdp:tä: Puolueen ”ilmastopoliittinen mopo on karannut käsistä”. Koko ilmastokeskustelu on karannut laukalle.

Mopo karkaa ja laukka kiihtyy, vaikka kyse onarkijärjen kysymyksistä”.

Järkeä ja tolkkua! Onko järkeä ja tolkkua politiikka, jota Setä Arkadia itse kannattaa?

Ei uskonnollista pakkotodistelua! Näillä sanoin Ilta-Sanomien pääkirjoitustoimitus luonnehti vaalien ”itseään toistavaa ilmastokeskustelua.

Sama lehti uutisoi selvittäneensä vaalien ykkösaiheet. Uskonnollinen pakkotodistelu, kiilusilmäinen kiihko, yya-meno, elämöinti ja paasaus ovat ilmeisesti tehneet tehtävänsä: vastaajien mukaan tärkein kysymys oli ilmasto.