Vaihtoehtoinen totuus

Ihmisillä on taipumus karsia ajatuksistaan tietoja, jotka eivät sovi heidän omiin mielipiteisiinsä.

näkökulma 01.12.2017 06:00
Osmo Soininvaara

© Outi Kainiemi

Pudistelimme päitämme, kun presidentti Donald Trump väitti, että hänellä oli virkaanastujaisissa enemmän väkeä kuin Barack Obamalla. Miten oli otsaa, kun kuvat kertoivat aivan muuta?

Tässä ei ole mitään uutta ja ihmeellistä.

Ensiksikin ihmisillä on luontainen taipumus karsia vastaanottamaansa tietoa hyläten epäolennaisen ja ottaen vastaan olennaisen. Ilman sitä elämä olisi jatkuvaa kaaosta.

Toiseksi on inhimillistä karsia pois mielestään tieto, joka on oman kannan vastaista ja painottaa tietoa, joka tukee omaa käsitystä asioiden tilasta. Tämä kuulostaa älylliseltä heikkoudelta, mutta sekin on tiettyyn rajaan asti vahvuus. Ilman sitä ei pystyisi tekemään päätöksiä ja toimimaan johdonmukaisesti. Jäisi nääntymään kuin aasi kahden heinäsuovan väliin.

Johdonmukaisuus muuttuu jääräpäisyydeksi, jos kantaansa ei muuta edes vääjäämättömien tosiasioiden edessä. Politiikassa jääräpäisiä ihaillaan, takinkääntäjiä halveksitaan pettureina.

Tilaa Suomen Kuvalehti ja jatka lukemista

Saat uusia artikkeleita joka päivä ja 100 vuoden lehdet arkistossa.

Katso tarjous Kirjaudu

Osmo Soininvaara

Kirjoittaja on tietokirjailija, luennoija ja Helsingin kaupunkiympäristölautakunnan jäsen.

Sisältö