Kirjan ei pidä edistää demokratiaa
Taannoin uutisoitiin kirjallisuuden varjo-nobelista, joka jaetaan koska varsinainen Nobel jää tänä vuonna väliin. Den Nya Akademien kertoo palkinnon jakamisen perusteista: kirjailijan teosten tulee edistää demokratiaa, läpinäkyvyyttä, empatiaa ja toisten kunnioitusta.
Kuulosti hienolta. Sitten mietin, löytyykö palkitsemisen arvoisia kirjailijoita, jotka haluavat edistää diktatuuria, salaseuroja, psykopatiaa ja muiden ihmisten halveksumista?
Tietosanakirja kertoo, että Neuvostoliitossa oli 1934–1991 johtavana taidesuuntauksena sosialistinen realismi, jonka piti edistää sosialismin ja kommunismin päämääriä. Taiteen tehtävänä oli palvella vallankumousta ja sosialismin rakentamista olemalla kansantajuista ja puoluekantaista.
Kansallissosialistien versio teemasta sisälsi myös veistoksia kymmenottelijan näköisistä mieshahmoista. Naisen tehtävä oli seistä soturillisen miehen takana, potra poikavauva sylissään.
Tilaa Suomen Kuvalehti ja jatka lukemista
Saat uusia artikkeleita joka päivä ja 100 vuoden lehdet arkistossa.
Kirjoittaja on kirjailija.
