Uusi Suomen Kuvalehti -sivusto

Miksi Hesari pyysi anteeksi?

Koulukinkku
Blogit Järki ja tunteet 29.12.2009 16:09

Where’s the beef?

hs teki ansiokkaan jutun
ysiluokkalaisten pukeutumisen laeista
mitä koulussa saa pitää päällään ja mitä ei
ettei joutuisi syrjityksi

ja siitä nousi hirveä haloo
kun Pohjois-Tapiolan yläkoululaisten päälle
lankesi vähän kalseampi valo

toimittajaa ammuttiin heti jalkaan
ja esimieskin sai oikein puolustella
juttua hartiavoimin
näin kuinka hesarin toimituksessa
oli hölmistynyttä porukkaa:
tutkivan journalismin
ei sopisi tehdä nuorille epäedullisia päätelmiä
siinä se

eli tutkimusmetodit oli painettava lehteen
seuraavassa numerossa huutokuoron yltyessä ja
jokainen kysymyslomakkeessa ollut kysymyskin
piti printata kaiken kansan arvioitavaksi
ja toimittaja joutui kuin oikeussalissa ikään
puolustelemaan sanavalinnoista lähtien kaikkea

tähän en olekaan ennen törmännyt
että yhtäkkiä parannuksen tehneiden
(emme kiusaa ketään =0)
koululaisten edessä ollaan rähmällään
valtakunnan ykköslehti!

hyviä poliitikkoja oppilaista näyttää tulevan
(ei toki kaikista)
”en minä sitä tarkoittanut mitä sanoin!”

minä luotan 20 vuotta hesaria tilanneena
lehden toimittajiin
sinne pääsevät vain suomen huiput
ja absoluuttinen parhaimmisto
joilla on terävimmät hoksottimet
mut nyt hekin mätkähtivät heti polvilleen
kun nuoret alkoivat valittaa
(oikeuksien penääminen kouluissa on jokapäiväistä)

palaan siihen alkuperäiseen juttuun vielä sen verran
että minusta se oli harvinaisen hyvä ja todenmukainen
se vastasi täysin omaa käsitystäni siitä
mitä kouluissa oikeasti tapahtuu
ja minullakin on silmät päässä
+ ne ovat olleet joka päivä auki
joten jutun luettuani huusin joulutunnelmissa
hoosiannaa ja hallelujaa vuoronperään
kun minusta se oli n i i n nappi juttu

ja teille jutusta loukkaantuneet nuoret
sanon ihan selvällä suomen kielellä
että älkää jumalauta väittäkö
etteikö suurin joukko oppilaista
karsasta ”vääriin” vaatteisiin
pukeutuneita nuoria
että muka kaikkien kukkien annetaan kukkia

minusta oli hienoa
että nuoret esiintyivät jutussa
omalla nimellään ja naamallaan
ja sanoivat asiat niin kuin ne ovat

mutta on harmillista
että anteeksipyyntö käänsi valokeilan
pois itse koulukiusaamisongelmasta
takaisin toimittajaan

 

 

Koulukinkku

Keskustelu

Kitios Sinulle loistavasta blogistasi! Olen nyt lukenut näitä juttujasi ja täytyy sanoa, että toivottavasti olet koulussa ja opetustyössä. Onpahan ainakin yksi tolkku ihminen paikan päällä.

Pukeutumisesta. Meitä vähän vähemmän muotitietoisesti pukeutuvia on sorrettu kautta maailman sivun. Itselleni sanoi hyvä ystävä, että miks sulla on noi rotansyömät lenkkarit, koinsyömät farkut ja homeenvärinen paita aina. No siksi tietysti, että yksinhuoltaja äidillä & minulla ei ollut muuhun varaa. Lähinnä minulla, sillä omilla rahoilla ostin vaatteet.

En usko, että nykynuoret ovat tästä hölkkää parantaneet. Tuntuvat olevan monessa mielessä räävittämämpiä. Ainakin mitä tulee kielenkäyttöön. Tuskin kaverin vaatetusta sen ystävällisemmin katsellaan tai miedommin kommentoidaan.

Vaatteet on monen aatteet. Onneksi maailma kasvattaa ja opettaa ja jossain vaiheessa tulee järki päähän. Vaatteet on mainosmiestan ja -naisten elanto.

Mikä saa sinut uskomaan, että Hesariin valikoituu vain paras toimittaja-aines? Miten perustelet tämän väitteen?

Ja mikä toimittajissa ammattiryhmänä ylipäätänsä on sellaista mikä tekee heistä avoimen luotettavia tai objektiivisia kaikissa kysymyksissä? Perustele jälleen muulla kuin mutu-periaatteella.

Kyllä maailmaan läpinäkyvyyttä lisää mahtuu ja journalismi on yksi valaisemattomista alueista tässä maailmassa. 1970-luvulla avoimen marxilainen Tampereen toimittajakoulutus pelkästään likasi tätä alaa rajulla otteella.

Mulle on ihan sama miten blogisti mielipiteensä perustelee.

Mutu-tuntuma on meidän jokaisen etuoikeus, ja joka väittää omien mielipiteidensä perustuvan aina puhtaisiin ”faktoihin” valehtelee.

Jos TYKKÄÄ Hesarista ja sen jutut ”kolahtaa”, semmoisen lukijan mielestä Hesariin on ”valikoitunut paras toimittaja-aines”. Niin yksinkertaista se on.

Tuossa Hesarin ”anteeksipyynnössähän” se on kerrottu, ”Juttu kirvoitti viestitulvan HS:n verkkosivuille. Moni lukija näytti ymmärtäneen, että kirjoituksessa oppilaat kertovat, millä perusteella he itse voisivat ryhtyä syrjimään toisia oppilaita. Verkkokeskustelu ohjautui uralle, jossa kirjoituksessa esiintyviä ysiluokkalaisia syyteltiin muun muassa suivaitsemattomuudesta. ”

Mielestäni on ihan asiallista tarkentaa aikaisempaa juttua mikäli se on laajalti väärinymmärretty, niin kuin nyt on käynyt. Varsinkin kun tämä väärinymmärrys asettaa jutussa nimeltä mainitut henkilöt todella huonoon valoon.

Vaikka otsikko ”Pohjois-Tapiolan ysiluokkalaiset eivät ole suvaitsemattomia” on vähän huonosti valittu niin eihän Hesari nyt ole mitenkään perääntynyt alkuperäisestä jutusta tai pyydellyt anteeksi koko Suomen nuorisolta, vaan ainoastaan jutussa mainituilta nuorilta.

Löytyisikö jostain linkkiä Hesarin ysiluokklaisten pukeutumis juttuun?

Anteeksi Anton, että lomalassen vastaus kesti.

Linkit juttuihini on aina upotettu suoraan blogitekstiin eli SINISELLÄ olevaa tekstiä klikkaamalla pääsee lukemaan alkuperäisen jutun.

Luin jutun kun se ilmestyi Hesarissa ja ajattelin, että kerrankin nuorten näköinen juttu! En todellakaan ajatellut sen leimaavan ketään, mutta kai se johtuu siitä ettei omasta yläasteajasta nyt niin hirveän kauan ole… Siinä maailmassa on niin paljon kirjoittamattomia sääntöjä siitä, millainen pitää olla ja mitä vaatteita käyttää, mitä musiikkia kuunnella jne jne… Se maailma voi olla aikuisen mielestä raaka, mutta minusta tässä oli hyvin listattu niitä kirjoittamattomia sääntöjä. En ajatellut, että nämä nuoret ovat sen tuomitsevaisempia kuin muutkaan, heitä vaan oli pyydetty kertomaan asiasta.
Ihmettelin tosi paljon kun huomasin, että juttua oli selvennetty myöhemmin, kun en ollut itse siinä mitään vikaa huomannut.

Näitä luetaan juuri nyt