Terrorismi ja vimma

Profiilikuva
Kirjoittaja on toimittaja ja startup-liikemies.

”Miksi vassareilla on niin kova vimma todistella, ettei Turun iskussa ollut kyse terrori-iskusta?”, on ollut viime aikoina yleinen heitto.

Kun on pohtinut sosiaalisessa mediassa, että mitä jos Turussa ei tehtykään terrori-iskua, on siitä seurannut aina vihaisia syytöksiä sinisilmäisyydestä.

Turun iskua tutkitaan terroristisessa tarkoituksessa tehtynä murhana. Poliisilla on rikosnimikkeeseen varmasti hyvät perusteet, mutta tutkinnat ovat yhä kesken.

Tänään poliisi vapautti viimeisen kolmesta miehestä, joita epäiltiin iskuun osallistumisesta päätekijän ohella. Terroristisolu pieneni siis yhteen.

Miksi haluamme olla varmoja ennen tutkinnan päättymistä, että kyse oli terrorismista? Onko asiaan muita syitä kuin tekijän kansallisuus ja miehen oletettu uskonsuunta? Vaikuttaako asiaan, että kyseessä oli turvapaikanhakija?