Viikonloppu todisti: rasismi, provokaatiot ja väkivalta eivät ole vain oikean laidan idioottien yksinoikeus
Ideologinen sitoutuminen on uhka totuudelle. Siitä kertovat väärät Trump-paljastukset ja tulkinnat aborttimarssin tapahtumista.
Viime viikolla Yhdysvallat todisti kahta huonon medialukutaidon, poliittisen manipuloinnin ja laumasitoutumisen mallikappaletta.
Loppuviikosta Buzzfeed-sivusto julkisti jutun, jonka mukaan Donald Trump oli kehoittanut entistä asianajajaansa Michael Cohenia valehtelemaan kongressille Trumpin taloudellisista Venäjä-sidoksista.
Buzzfeedin juttu levisi kuin kulovalkea. Uutiskanavat puhuivat aiheesta tuntitolkulla, ja politiikan sekä median analysoijat saivat hekumoida paljastuksella. Innokkaimmat Trump-vihaajat olivat liki hurmiossa: mikäli uutinen olisi totta, Trump päätyisi vuorenvarmasti valtakunnanoikeuteen.
Washington Post, New York Times ja muut laatulehdet olivat ”paljastuksesta” valtaosin hiljaa, kyseenalaistaen vaikenemisellaan sen todenperäisyyden. Epäilyt Buzzfeedin uutisen todenpitävyydestä osoittautuivat oikeaksi: Robert Muellerin tiimi kiisti sen todenperäisyyden. Anti-trumpetistit joutuivat nieleskelemään pettymistään tai vakuuttamaan toisiaan savun takaa lopulta löytyvästä tulesta.
Toinen mallitapaus tapahtui perjantaina Washington, D.C.ssa.
Abortin vastainen marssi ja tapaaminen Amerikan alkuperäiskansojen oikeuksien puolesta houkuttelivat keskustaan tuhansia aktivisteja, mielenosoittajia ja uteliaita kaupunkilaisia.
Viikonlopun myötä Facebook-feedissäni näkyi lukuisia videoita, joissa niiden jakajien mukaan ryhmä rasistisia nuoria solvasi iäkästä rukouksia rummuttavaa intiaani-veteraania. Kyseessä oli heidän näkökulmastaan rasistien Trumpin tukijoiden vastenmielinen provokaatio.
Sunnuntaina tarina kasvoi. Videossa näkyvä nuori MAGA-hattuinen mies sanoi, että hän ei solvannut tai yrittänyt provosoida ketään. Katolista koulua käyvä nuori mies oli kaupungissa protestoimassa aborttia vastaan, ja hänen mukaansa intiaani, Vetnamin sodan veteraani Nathan Phillips, marssi keskelle bussia odottavien katolisten nuorukaisten piiriä.
Lisää soppaan lähistöllä homofobisia ja rasistisia kommentteja huudellut Black Hebrew Israelites –ryhmittymä, ja kuva rasistisista etuoikeutetuista valkoisista koulupojista solvaamassa ja provosoimassa vähemmistöjä muuttuu entistäkin sekavammaksi.
Molemmissa tapauksissa häiritsee monien uutisten seuraajien nopea tarve julistaa huonosti tuntemat tapaukset oikeaksi tai vääriksi, valita kantansa vajavaisen informaation perusteella.
Buzzfeed-uutiseen liittyen näin Facebook-fiidissäni ”Trump on nyt kiikissä!” ja ”taas uusi valeuutinen!” -postauksia. Washingtonin tapahtumien suhteen luin ”rasistit” ja ”valehtelevat liberaalit” -syytöksiä. Ihmiset halusivat jälleen todistaa leirinsä puolesta ja ottaa kantaa, vaikka kattava informaatio ja tapahtumien koko kuva olivat edelleen haussa.
Trump-hatut ovat itsessään usein provokaatio, ja niiden kantajat haluavat toitottaa sankarinsa rasistista, poissulkevaa, narsistista ja vastapuolta demonisoivaa maailmankuvaa. Mutta tiedän hyvin, että rasismi, provokaatiot ja jopa väkivalta eivät ole ainoastaan oikean laidan idioottien yksinoikeus.
Minä en tiedä, mitä Washingtonissa tarkalleen tapahtui, eikä se välttämättä edes kiinnosta minua kovinkaan paljon. Mutta tiedän, että valitettavan monet älykkäät ja hyvät ihmiset hyppäsivät dramaattisiin ja mustavalkoisiin johtopäätöksiin, usein ilman kattavaa dataa, koska se tuntui heistä oikealta ja antoi heille jälleen mahdollisuuden julistaa oman sideryhmänsä hyvyyttä ja/tai oikeassaoloa.
”Totuuden” politisointi murentaa uskoamme instituutioihin, demokratiaan, ja lopulta itse totuuteen. Mikään tuntemus, moraalinen oikeutus tai vahva sidosryhmä ei korvaa totuutta. Ei vaikka se tuntuisi miten hyvältä tai oikealta tahansa.
Soundtrack: Great Northern, Numbers.