Blogit

Professori Marko Maunula seuraa USA:n politiikkaa ja populaarikulttuuria

Venetsia opettaa – Mutta mikä on läntisen demokratian tulevaisuus?

Blogit Americana 14.3.2017 19:09
Marko Maunula
Kirjoittaja on Yhdysvaltain historian professori Atlantassa.

Uskon vanhaan Winston Churchillin suuhun laitettuun viisaukseen: ”Itse asiassa, on sanottu, että demokratia on huonoin hallintotapa, ellei mukaan lasketa kaikkia muita hallintotapoja."

Viime viikon työmatka Italiaan pakotti ajattelemaan Venetsian ihmettä. Miten oligarkkien johtama Venetsian tasavalta kykeni luomaan vaurautta ja vakautta yli vuosituhannen ajan? Miksi La Serenissima Repubblica di Venezia ei vajonnut tyranniaan ja poliittiseen kaaokseen tai sukujen tappeluun vallasta kuten vaikkapa Milano, Lucca ja Firenze?

Vierailu Dogen palatsissa osoittaa Venetsian poliittisen ajattelun omaleimaisuuden ja sen vankan uskon republikaaniseen (huom: ei demokraattiseen) hallintomuotoon.

Doge oli kaupunkia hallitsevien rikkaiden sukujen keskuudestaan valitsema elinikäinen presidentti, joka joutui jakamaan vallan senaatin ja muiden hallinnollisten ryhmittymien kanssa.

Tilaa Suomen Kuvalehti ja jatka lukemista

Saat uusia artikkeleita joka päivä ja 100 vuoden lehdet arkistossa.

Katso tarjous Kirjaudu