Vaaliennuste: Ja USA:n seuraava presidentti on...
On tarpeetonta sanoa, että nämä ovat olleet omalaatuisimmat vaalit ehkä noin vuosisataan. Poikkeukselliset pääehdokkaat, uudet vaaliteemat ja poliittisesti sekoittuneet pakat eivät silti ole syrjäyttäneet vanhoja rakenteita. Puolueet nojaavat edelleen samoihin äänestäjiin ja koalitioihin kuin 1990–2000-luvuillakin.
Jos minun olisi pakko veikata voittajaa, löisin melko maltillisen vedon Hillary Clintonin puolesta. Demokraattien ruohonjuurikoneisto on erinomainen. Maan demografiset muutokset suosivat demokraatteja, ja Donald Trump on tehnyt likipitäen parhaansa karkoittaakseen loputkin naiset ja vähemmistöt puolueensa riveistä.
Clintonia auttaa vahva demokraattinen palomuuri. Voittaakseen vaalit Trumpin on saatava puolelleen jokainen vaa’ankieliosavaltio sekä pari demokraattista osavaltiota. Toistaiseksi miehen mahdollisuudet näyttävät parhailta New Hampshiressä, Michiganissa tai Pennsylvaniassa, mutta niidenkin voittaminen vaatisi Trumpin kampanjalta aikamoista kolmen pisteen heittoa puolesta kentästä.
Yllätyksen mahdollisuus on silti olemassa. Iso osa amerikkalaisista ei vieläkään tiedä, ketä he aikovat äänestää tai eivät kerro sitä julkisesti. Libertaarien äänestäjät saattavat siirtyä vaaliuurnilla Trumpin taakse. Julkisen liikenteen pettäminen jossain avainkaupungissa saattaa heiluttaa vaalitulosta.
Liki vuosikymmenen kokemuksella luotan vankiten Nate Silverin fivethirtyeight.com-sivustoon. Ensiluokkainen demografisen ja muun poliittisen datan analyytikko ennusti neljä vuotta sitten jokaisen osavaltion oikein.
Perustan omat ennakkoarvioni Silverin analyysiin, vahvistettuna omilla kontakteillani sekä satunnaisella ns. takapuolituntumalla. Eli näin uskon käyvän kriittisissä osavaltioissa:
Florida
Latinot ovat äänestäneet osavaltiossa ennakkoon vahvemmin kuin koskaan aikaisemmin. Vielä pari vuosikymmentä sitten Miamin alueen oikeistolaiset kuubalaiset muodostivat vankan republikaanisen blokin, mutta heidän Yhdysvalloissa syntyneet lapsensa ja lapsenlapsensa ovat lähentyneet demokraatteja. Uudet tulokkaat Meksikosta ja Puerto Ricosta ovat valtaosin demokraatteja. Demokraattien kenttäkoneisto on myös vahva ja testattu. Voittaja: Hillary Clinton.
Ohio
Demografisesti Ohio on liki ihanteellinen osavaltio Trumpille. Valtaosin valkoinen sinikaulusduunareiden osavaltio kaipaa amerikkalaisen teollisuuden kulta-aikaa ja taistelee sopeutuakseen jälkiteollisen aikakauden kurimukseen. Itse asiassa on hieman outoa, että kisa osavaltiossa on näinkin tiukka. Voittaja: Donald Trump.
Nevada
Osavaltion latinot ovat äänestäneet aktiivisesti ennakkoon. Clarkin piirikunta, eli Las Vegasin metropolialue, dominoi osavaltion politiikkaa, ja Trump tarvitsisi nappisuorituksen Vegasin ulkopuolisessa osavaltiossa kaapatakseen sen valitsijamiehet. Monet Vegasin kasinotyöntekijöistä ovat tietoisia Trumpin kasinoiden huonosta menestyksestä ja konkursseista Atlantic Cityssä. Heistä harva lämpenee miehelle. Voittaja: Hillary Clinton.
Pohjois-Carolina
Tar Heel Staten republikaanit ovat muutaman vuoden ajan systemaattisesti pyrkineet vaikeuttamaan afroamerikkalaisten ja muiden demokraatteja tukevien ryhmittymien äänestämistä. Strategia on paikoitellen onnistunut – afroamerikkalaisten äänestysaktiivisuus on pudonnut vuosien 2008 ja 2012 tasosta. Viikonlopun aikana juttelin osavaltiossa asuvan kollegani kanssa. Hän sanoi Clintonin kampanjakoneiston olevan osavaltiossa ammattimainen sekä mittava: ”Jos mobilisointi vaalipäivänä sujuu niin kuin sen pitäisi, Clinton vie voiton.” Uskoin aikaisemmin Trumpin vievän Pohjois-Carolinan, mutta luotan varovasti ystäväni arvioon. Voittaja: Hillary Clinton.
Iowa ja Arizona ovat liikkuneet vahvasti Trumpin suuntaan, eli niitä on tässä vaiheessa hankala pitää edes vaa’ankieliosavaltioina.
Erittäin varovainen veikkaukseni lopullisesta valitsijamiesten saldosta on: Clinton 323 – Trump 215. Alla ennustukseni vaalikartaksi.
Soundtrack: Massive Attack, The Spoils: