Nancy Pelosi on demokrattien vahvin ase Trumpin vastaisessa väännössä
Pelosi pelaa kovilla, sillä hän uskoo voittavansa.
Käynnissä oleva liittovaltion toimintojen sulkeminen ja tuijotuskisa presidentti Donald Trumpin ja kongressin demokraattien välillä muistuttaa, miksi demokraatit valitsivat Nancy Pelosin puhemieheksi.
Pelosi on raudanluja taktikko, joka ei pelkää pelaamista kovilla panoksilla. Parhaimmillaan hän on kieltäytynyt kompromissiehdotuksista muurikriisissä, sillä hän uskoo kysessä olevan taistelun, jossa on ainoastaan voittaja ja häviäjä.
Pelosin tiukka linja perustuu sekä taktisiin laskelmiin että moraalisiin argumentteihin.
Jos Trump saa rahoituksen muuriinsa, hän lähtee kohti vuoden 2020 vaaleja vahvassa myötätuulessa. Hänen kannattajiensa usko Trumpiin ihmeidentekijänä ja neuvottelupöytien nerona saa konkreettista pohjaa.
Toisaalta, tappio olisi Trumpille liki katastrofaalinen takaisku. Hän epäonnistuisi keskeisen vaalilupauksensa toteuttamisessa, ja voiton myötä Pelosi sekä demokraatit osoittautuisivat kovapintaisemmiksi ja vahvemmiksi operoijiksi kuin alfaurosta televisiossa näyttelevä presidentti.
The Atlantic -lehden webbisivuilla toimittaja-professori Peter Beinart muistuttaa, että Pelosi on naruttanut republikaanisen presidentin aikaisemminkin.
Vuonna 2005, pian uudelleenvalintansa jälkeen, George W. Bush yritti toteuttaa republikaanien kauan haikaileman unelman: sosiaaliturvan ja kansaneläkkeen yksityistämisen. Bush julisti sosiaaliturvan olevan kriisissä ja pyysi demokraatteja esittämään oman ehdotuksensa sen korjaamiseksi.
Poliittisesti Bushin ehdotus oli ansa. Republikaanit laskivat, että demokraattien vastaehdotus pakostakin sisältäisi erittäin epäsuosittuja aloitteita, kuten etuisuuksien leikkaus ja verojen tai eläkeiän nosto. Kuultuaan demokraattien ehdotukset amerikkalaiset ennemmin valitsisivat ”Bushin tarjoaman hattaran kuin demokraattien tyrkyttämän parsakaalin”, Beinart kirjoittaa.
Pelosi luki tilanteen oikein ja kieltäytyi pelaamasta Bushin peliä. Hän uhmasi lehdistön ja varovaisten demokraattien vaatimuksia julkistaa vastaehdotus ja sanoi toistuvasti, että sosiaaliturva ei ole kriisissä eiväkä dramaattiset muutokset ole tarpeellisia.
Pelosi voitti kiistan. Bushin ehdotus kaatui, demokraatit marssivat mittavaan vaalivoittoon vuonna 2006 ja Bushista tuli loppukaudekseen rampa ankka.
Käynnissä oleva muurikriisi on pohjimmiltaan variaatio vuoden 2005 sosiaaliturvaväännöstä. Kansakunnan selkeä enemmistö syyttää Trumpia liittovaltion sulkemisesta. Pelosi pelaa taas kovilla panoksilla, sillä hän uskoo voittavansa kisan.
Vuoden 2005 vääntö osoitti Pelosin taidot ja demokraateille harvinaisen kovuuden. Kuten hänen oma tyttärensä kuvaili, Pelosi ”leikkaa pääsi irti, etkä edes huomaa vuotavasi verta”.
Trump selvästi tiedostaa Pelosin voiman ja kunnioittaa sitä. Presidentti kutsuu liki kaikkia poliittisia vastustajiaan halventavilla pilkkanimillä, mutta Pelosi on vain ”Nancy” tai ”puhemies Pelosi”.
Kuten amerikkalaiset sanovat: ”Game recognizes game.”
Soundtrack: Jeannie C. Riley, Harper Valley PTA.