Milloin on oikein kutsua jotakuta fasistiksi?

Yhdysvalloissa toinen pääpuolue näyttää olevan fasistisen vallankaappauksen vaarassa.

Profiilikuva
Blogit Americana
Kirjoittaja on Yhdysvaltain historian professori Atlantassa.

Fasisti on nykyisin kommunistin kaltainen poliittisen riitelyn halpa jokeri. Ihmisille, jotka eivät ymmärrä riitelyn ja väittelyn välistä eroa, fasisti ja kommunisti ovat helppoja syytöksiä: synonyymeja kaikelle ja kaikille, joista he eivät pidä.

Fasismin määrittely on hieman hankalaa. Jopa italialaiset fasistit tuskailivat liikkeensä idealististen määritelmien kanssa. Eräs historioitsija kutsui sitä ”liikkeeksi etsimässä ideologiaa”.

Useimmat silti toteavat, että fasismin ytimessä on nationalismin, militarismin ja johtajakultin kolminaisuus. Kansakunnan etu ajaa yleisten ihmisoikeuksien ohi. Militarismi on kansakunnan voima ja ylpeyden symboli. Fasistisen valtion vahvalla johtajalla on valtuudet toimia lain ulko- ja yläpuolella.

Venäjä on tämän määritelmän mukaan selkeästi fasistinen valtio. Mutta myös Yhdysvalloissa toinen pääpuolue näyttää olevan fasistisen vallankaappauksen vaarassa.

Hiljattain Donald Trump ilmoitti, että jos hän palaa Valkoiseen taloon, hän pidättää poliittisia vastustajiaan. Hän ei kertonut syitä pidätyksiin tai minkä lain nojalla ne tehtäisiin.

Trumpin asianajajat ovat toistuvasti argumentoineet presidentin olevan lain yläpuolella. Korkein oikeus kumosi Trumpin joukkueen väitteet, mutta ex-presidentti selkeästi operoi tämän vakaumuksen pohjalta.

Retorisesti Trump on siirtynyt fasistiseen kielenkäyttöön. Hän kutsui marraskuun alussa poliittisia vastustajiaan syöpäläisiksi (vermin) ja myöhemmin lupasi murskata (crush) heidät. Trump varoitti maahanmuuttajien myrkyttävän kansallisen veren, mukaillen vanhaa Blut und Boden –ideologiaa.

Tuttu tyrannien ihailu on ainoastaan vahvistunut. Trump on toistuvasti ylistänyt Viktor Orbánia, Xi Jinpingia, Vladimir Putinia ja Kim Jong-unia ja arvostanut heidän kontrolliaan koko yhteiskunnasta.

vakavasti otettavat poliittiset analyytikot ja kommentaattorit ovat valtaosin pidättäytyneet kutsumasta trumpismia fasismiksi. Godwinin laki pätee edelleen. Mutta joskus fasismi on fasismia ja se on tunnistettava sekä todettava suoraan ja rehellisesti.

Republikaaninen puolue ei ole fasistinen liike, mutta lyhytnäköinen keskittyminen päivänpolitiikkaan sekä välittömään omaan etuun on saanut puolueen sulkemaan silmänsä selkeästi fasistiselta ehdokkaalta.

Trumpilainen oikeisto on valmistautunut mahdolliseen seuraavaan presidenttikauteen huolellisesti. Keskitetty ja Trump-lojalisteilla miehitetty hallinto muuttaisi amerikkalaista hallintokulttuuria tavalla, jota voisi paikoittain kutsua fasistiseksi.

Tahdon edelleen uskoa, että amerikkalaiset instituutiot kestäisivät tämänkin hyökkäyksen demokratiaa vastaan. Olisi silti traagista, jos meidän täytyisi testata se tositilanteessa.

Soundtrack: Pet Shop Boys, In the Night