Blogit

Professori Marko Maunula seuraa USA:n politiikkaa ja populaarikulttuuria

Löysää ajattelua – pääkirjoitusten raju alamäki

Blogit Americana 13.2.2014 18:30
Marko Maunula
Kirjoittaja on Yhdysvaltain historian professori Atlantassa.

Mielipidejournalismi on ollut yksi Yhdysvaltain jyrkän poliittisen kahtiajaon uhreista.

New York Observer julkaisi viime viikolla kriittisen jutun New York Timesin mielipidesivuista. Kirjoitus perustui valtaosin nimettömiin ja tiukan kriittisiin New York Timesin uutistoimituksen lähteisiin. Se osoitti tiukentuvien resurssien varassa kamppailevan uutistoimituksen ja leveästi elävän mielipide- ja pääkirjoitusosaston väliset jännitteet.

Juttu oli kiinnostava ja valotti syitä, miksi New York Timesin mielipidekirjoitukset ovat niin helposti ennustettavia ja löysästi ajateltuja jupinoita. Laiskuus ja normatiivinen ajattelu leimaavat osastoa. Varsinkin Thomas Friedman vaikuttaa kirjoittaneen saman jutun jo satoja kertoja.

Jutun kuvaama tilanne sopii mielestäni kuvaamaan myös suurinta osaa amerikkalaista valtamediaa.

Tilaa Suomen Kuvalehti ja jatka lukemista

Saat uusia artikkeleita joka päivä ja 100 vuoden lehdet arkistossa.

Katso tarjous Kirjaudu