Korkeimman oikeuden tuomari Neil Gorsuch julistautui itsenäiseksi – mutta ei se hänestä vielä liberaalia tee

Trumpin nimittämä tuomari osoitti olevansa uskollinen omalle perustuslain tulkinnalleen ja tarjoili samalla hänet nimittäneelle presidentille poliittisen tappion.

Profiilikuva
Blogit Americana
Marko Maunula on Yhdysvaltain historian professori Atlantassa.
Julkaistu yli kolme vuotta sitten

Yhdysvaltojen korkeimman oikeuden tuomarit nimitetään eliniäksi. Tuomari voi jäädä halutessaan eläkkeelle, mutta eläkepakkoa ei hänellä ole.

Tarkoituksena on taata korkeimman oikeuden yhdeksän tuomarin riippumattomuus presidentistä tai kongressista. Tuomarien tehtävä on tulkita perustuslakia, ei palvella poliittista koneistoa.

Tämä luonnollisesti tarkoittaa, että presidentit avustajineen syynäävät tuomariehdokkaansa erittäin huolellisesti. Ennen nimitystä he ovat penkoneet tuomareiden taustat, merkittävät päätökset, ja perustuslailliset linjanvedot.

 

Yleensä republikaanit ja demokraatit osuvat palloon melko tarkasti, mutta satunnaisesti tuomarit osoittautuvat virassaan itsenäisiksi ja yllättäviksi operoijiksi. Joskus vastuu, kokemukset, ja maan tilanne muokkaavat heidän oikeudellista ajatteluaan.