Kansallinen hätätila ei sijaitse Meksikon rajalla, vaan Yhdysvaltojen kongressissa
Miten republikaanien suu pannaan, kun seuraava demokraattipresidentti seuraa Trumpin esimerkkiä?
Presidentti Donald Trump julisti kansallisen hätätilan rahoittaakseen muurin Meksikon vastaiselle rajalle. Tämä on erittäin radikaali veto, jota erityisesti kaikkien konservatiivien pitäisi vastustaa ankarasti.
Kansallisen hätätilan julistaminen ei ole harvinaista, mutta tapa, jolla Trump käyttää hätätilaa nyt on historiallinen uutuus. Nopean penkomisen perusteella en muista tapausta, jossa presidentti olisi julistanut hätätilan ajaakseen läpi aloitteen, jota kongressi on juuri kieltäytynyt rahoittamasta.
Trumpin tempun onnistuminen ei ole vielä kirkossa kuulutettu. Rahojen siirto esimerkiksi puolustuksesta muurin rakentamiseen on jo edennyt oikeusistuimien selvitettäväksi. Olen yllättynyt, jos päätös ei lopulta nouse myös korkeimman oikeuden asialistalle.
Valitettavasti yksi tärkeimmistä instituutioista ei kuitenkaan ole noussut vastustamaan Trumpia. Kun presidentti murentaa kongressin vaikutusvaltaa ja laajentaa presidentin valtaoikeuksia, kongressin republikaanit seisovat valtaosin presidentin tukena.
Yhdysvaltain poliittisen järjestelmän keskeisiä konservatiivisia elementtejä ovat sen vallan kolmijako-oppiin perustuva hitaus ja hankaluus. Oikeuslaitos, presidentti ja kongressi toimivat kaikki tehokkaina vastapainoina toisilleen ja estävät poliittiset ylilyönnit.
Viime vuosikymmeninä kongressin kahtiajako ja poliittinen halvaus ovat jatkuvasti pahentuneet. Seurauksena presidentit ovat ottaneet yhä vahvemman roolin Yhdysvaltain politiikassa. Tämä on poliittisen tasapainon kannalta haitallista ja vastoin ainakin perustuslain henkeä, jos nyt ei lain kirjainta.
Nyt republikaanit ovat vapaaehtoisesti heikentämässä kongressin asemaa tavalla, joka rapauttaa amerikkalaista poliittista kulttuuria ja käytäntöä entisestään.
Senaatin republikaanit Mitch McConnellin johdolla ovat kääntäneet takkinsa ja ilmaisseet tukensa Trumpin vedolle, vaikka vastustivat aiemmin hätätilan julistamista selkein sanoin.
Presidentin tukeminen saattaa olla lyhyellä tähtäimellä vetoava vaihtoehto, mutta jossain vaiheessa housuihin kuseminen ei enää lämmitä.
Miten republikaanien suu pannaan, kun seuraava demokraattipresidentti vetoaa Trumpin esimerkkiin ja julistaa kansallisen hätätilan rajoittaakseen käsiaseiden myyntiä, tiukentaakseen ympäristölainsäädäntöä, parantaakseen aborttien saatavuutta tai vaikkapa ohjatakseen valtion rahoja veganismin edistämiseen kouluissa?
Soundtrack: Ryan Adams, Come Pick Me Up.