Hillary vastaan Trump: TKO
Hillary Clinton vastaan Donald Trump -väittely ratkesi 15 minuutissa.
Trump yritti näyttää Hofstra-yliopiston lavalla New Yorkissa presidentilliseltä. Trumpin tavoite väittelyssä oli vakuuttaa amerikkalaiset, että hän kykenee kontrolloimaan tunteitaan ja käytöstään sekä esiintymään kuin arvokas ja asioista perillä oleva aikuinen ihminen.
Missio epäonnistui. Keskustelu oli juuri päässyt kunnolla vauhtiin, kun Trumpin superego otti kontrollin tilanteesta. Clinton heitti syöttejä Trumpille ja yritti saada miehen menettämään tasapainonsa, ja jokainen kerta Trump haukkasi koukkuun.
Lopputulos oli taktinen ja strateginen voitto Clintonille. Väittely näytti jälleen kansakunnalle loukkauksia suoltavan mutta kritiikille allergisen, emotionaalisen ja narsistisen Trumpin, joka ei ole perillä asioista ja suuttuu silmittömästi, jos joku osoittaa hänen olevan väärässä ja valehtelevan.
Seurasin väittelyn aikana syrjäsilmällä konservatiivisen National Review -julkaisun Twitter-striimiä. Väittelyn edetessä hirsipuuhuumori syrjäytti suuttumuksen ja epätoivon.
Väittely ratkesi itse asiassa jo liki puoli vuosisataa sitten.
Hillary Rodham Clinton on rakentanut uraansa viileän määrätietoisesti ja harkitusti jo opiskeluvuosistaan lähtien. Hän on hankkinut valtavan määrän yksityiskohtaista tietoa keskeisistä poliittisista kysymyksistä, niin ulko- kuin sisäpolitiikastakin.
Viime viikon Clinton treenasi tiiminsä kanssa treenaten debattia. Hiljainen puurtaminen ja opiskelu työhuoneessa ei kiinnostanut Trumpia yhtä paljon kuin maan kiertäminen ja seisominen palvovien kannattajien edessä.
Kun Trump arvosteli Clintonia viime viikon hiljaisuudesta, Hillaru vastasi: ”Donald taisi juuri kritisoida minua valmistautumisesta debattiin. Kyllä, minä valmistauduin. Ja arvaa mihin muuhun minä valmistauduin? Presidenttiyteen.”
TKO. Tekninen tyrmäys
Väittely oli saman luokan selkäsauna kuin Bill Clinton vastaan George H. W. Bush -koitos vuonna 1992 tai Mitt Romney vastaan Barack Obama -debatit vuodelta 2012.
Ajattelevat republikaanit eivät voin kutsua tätä muuksi kuin Clintonin selkeäksi voitoksi.
Clintonin tukijoiden harmiksi se ei välttämättä merkitse paljon.
Monet Trumpin ruohonjuuritason tukijat uskovat heidän ehdokkaansa voittaneen kampanjan. He rakastavat faktat sivuuttavaa, loukkauksia suoltavaa ja emotionaalista Trumpia – ja he näkivät haluamansa ehdokkaan.
Aamun työmatkalla kuuntelin National Public Radion lähetystä, jossa toimittaja kyseli georgialaisilta äänestäjiltä heidän kommenttejaan väittelystä.
Trumpia kannattava Irakin sodan veteraani ja maanviljelijä taputti ehdokkaalleen: ”Hän ampui lonkalta!” Mies halusi Trumpin kampanjoivan ”kuin härkä posliinikaupassa”.
Emootioiden ja mielikuvien maailmassa analyysi on halpaa valuuttaa.
Soundtrack: Amédé Ardoin, Eunice Two-Step: