Donald Trumpin historiallinen tuomio kääntää vain harvan pään – mutta pienilläkin eroilla on merkitystä
Moni merkittävä republikaani kyseenalaisti nytkin mieluummin oikeuslaitoksen kuin johtajansa, Yhdysvaltain historian professori Marko Maunula kirjoittaa.
Donald Trump on syyllinen 34 kirjanpitorikokseen ostettuaan pornotähden hiljaiseksi ennen vuoden 2016 presidentinvaaleja. Tuomio on historiallinen, sillä Yhdysvaltain presidenttinä toiminutta ei ole koskaan aiemmin tuomittu rikoksesta.
Tuomion vaikutus marraskuun vaaleihin jäänee marginaaliseksi. Nykyisessä poliittisessa kulttuurissa pienetkin marginaalit ovat silti tärkeitä.
Demokraatit ja Trumpia vastustavat republikaanit ovat odottaneet dramaattista ”keisarilla ei ole vaatteita” -hetkeä jo vuosia. Skandaali toisensa jälkeen Trumpin poliittiset vastustajat ovat toivoneet amerikkalaisten havaitsevan, että tämä on vihapuhetta suoltava patologinen valehtelija, jonka poliittiset tavoitteet rajoittuvat oman edun tavoitteluun ja narsistisen egon ruokkimiseen.
Turha toive. Kultti on kestänyt kaiken. Trump kutsui sankarivainajia luusereiksi, leveili seksuaalisella pahoinpitelyllä, uskoi Vladimir Putinia ennemmin kuin Yhdysvaltojen tiedusteluviranomaisia, ja halusi hylätä maan liittolaiset, mutta bunkkerin asukkaiden usko johtajaansa on vankkumaton.
New Yorkin syyttäjät pohjasivat syytöksensä osavaltion lakiin. Trump sai kaikki mahdollisuudet puolustaa itseään, ja hänen asianajajansa olivat tehtäviensä tasalla. Trump itse käytti perustuslaillista oikeuttaan olla todistamatta. Valamiehistö tutki todistusaineistoa huolellisesti ja totesi Trumpin syylliseksi.
Silti heti tuomion julkistamisen jälkeen edustajainhuoneen puhemies Mike Johnson työnsi amerikkalaisen oikeuslaitoksen junan alle. Monet korkean profiilin republikaanit liittyivät kuoroon. He kyseenalaistivat jälleen instituutiot mieluummin kuin johtajansa.
Vuonna 2020 Joe Biden voitti Georgian 11 799 äänellä. Arizonassa ero oli 10 457 ja Wisconsinissa 20 682 ääntä hänen hyväkseen. Jos vajaat 43 000 äänestäjää näissä kolmessa osavaltiossa olisivat äänestäneet toisin tai pysyneet kotona, vaalit olisivat menneet edustajainhuoneen ratkaistavaksi.
Kaikella todennäköisyydellä marraskuun vaaleista tulee jälleen tiukka kisa. Jos tuomio muokkaa edes yhden prosentin äänestyspäätöstä, se vaikuttaa lopputulokseen.
Soundtrack: Led Zeppelin, Dazed and Confused