Demokraattien väittelyiden ensimmäinen uhri: Barack Obaman saavutukset
Demokraattien väittelyt ja kampanjointi tähän saakka osoittavat, että esivaaleista tulee jälleen kisa puolueen oikeiston ja vasemmiston välillä. Asetelma heikentää demokraattien mahdollisuuksia ensi vuoden vaaleissa.
Heinäkuun lopun väittelyjen keskeinen sisältö tuli nopeasti selväksi. Puolueen vasemmisto, Elizabeth Warren, Bernie Sanders, Julián Castro ja Kamala Harris etunenässä, vaativat avoimempia rajoja, yksityisen sairasvakuutusjärjestelmän kaatamista, ilmaisia yliopistoja ja opintolainojen anteeksiantamista sekä muuta hyvää ja kaunista.
Puolueen oikeisto, kuten Joe Biden, Amy Klobuchar, Steven Bullock ja John Hickenlooper, kritisoivat vasemmiston joulupukkipolitiikkaa. He kannattavat clintonilais-obamalaista kolmatta tietä: budjettikuria, matalia veroja keski- ja työväenluokalle sekä konservatiiveihinkin vetoavaa puolustusta ja hallittua maahanmuuttoa.
Laitojen välistä löytyy kirjava joukkio itseään markkinoivia, egoaan tai kunnianhimoaan ruokkivia väliinhuutelijoita, joiden poliittinen profiili on toistaiseksi ohut. Ryhmään mahtuu niin lupaavia nuoria kykyjäkin (Pete Buttigieg) kuin esoteerisiä haihattelijoitakin (Marianne Williamson).
Hieman yllättäen presidentti Barack Obaman kausi on nyt vasemmiston tulilinjalla. Sanders, Warren ja kumppanit ovat systemaattisesti hyökänneet vasemmalta Obaman terveydenhoidon uudistusta vastaan. He eivät ainoastaan halua yleistä terveydenhoitoa, mutta jopa yksityisten sairasvakuutusten lopettamista.
Vasemmisto on myös kriittinen Obaman maahanmuuttopolitiikalle. Se haluaa avoimempia rajoja ja laittoman maahanmuuton dekriminalisointia.
Strategia vaikuttaa huolellisessakin tarkkailussa vähintäänkin kummalliselta. Obama on edelleen erittäin suosittu demokraattien ja sitoutumattomien parissa, ja jopa monet maltilliset republikaanitkin myöntävät nyt Obaman onnistuneen tehtävässään.
Kuten idealisteilla on usein tapana, puolueen vasen laita on kiinnostunut ennen kaikkea ideologisesta puhdasoppisuudesta ja moraalisesta absolutismista. Demokraattien oikeiston varoitukset vasemmiston ehdotusten hinnasta ja kannatuksen puutteesta äänestäjien enemmistön parissa ovat vasemmistolle pienisieluista ja ylivarovaista vision puutetta.
Obaman saavutusten uhraaminen vasemmistolaisen ortodoksian alttarille uhkaa hajottaa demokraattien rintaman. Jos puolue päätyy maltilliseen/oikeistolaiseen ehdokkaaseen, puolueen vasemmisto saattaa pysyä kotona kuten vuonna 2016. Samoin puolueen oikeistolle olisi vaikeaa äänestää ehdokasta, joka haluaa avata maan rajat, viedä heidän sairasvakuutuksensa sekä nostaa tuntuvasti heidän verojaan.
Demokraattien teltta on niin suuri, että sen koheesio on jälleen koetuksella. On liian aikaista povata nykyisen puoluejärjestelmän hajoamista, mutta maltillisten republikaanien ja demokraattien liittyminen yhteen ei olisi nykyisessä ilmapiirissä yllätys.
Soundtrack: The Clash, Armagideon Time.