Cruzin äänestäjän muotokuva

Profiilikuva
Blogit Americana
Kirjoittaja on Yhdysvaltain historian professori Atlantassa.
Julkaistu yli kolme vuotta sitten

Georgialainen Patrick O’Rouke äänesti esivaaleissa Marco Rubiota, mutta nyttemmin hän kannattaa Ted Cruzia. Hän on hieman vastentahtoinen Cruzin äänestäjä, mutta miltei kuka tahansa on parempi vaihtoehto kuin Donald Trump.

 

Kerrotko lyhyesti elämäntarinasi?

”Olen 33 vuotias valkoinen anglosaksinen protestantti, naimissa ja kahden pienen lapsen isä. Olen suorittanut masterin tutkinnon ja työskentelen parhaillaan biologina yksityisellä sektorilla. Aikaisemmin työskentelin pienessä kansalaisjärjestössä Washington, D.C.ssä, osavaltioni lainsäädännössä, ja eräässä osavaltioni säännöstelyvirastossa.”

 Mikä on muokannut poliittista ajatteluasi? Miten se on kehittynyt elämäsi aikana?

”Isäni on yrittäjän prototyyppi. Hän on käynnistänyt tähän mennessä kolme pientä yritystä. Hän työskenteli aina todella rajusti tarjotakseen meille hyvän elämän, ja vuosien saatossa hän on myös vaurastunut. Olen nähnyt miten hän on nauttinut amerikkalaisen talousmallin hedelmistä, mutta olen myös todistanut hänen painivan liittovaltion byrokratian kanssa.

Työturvallisuusviraston syyni oli niin turhauttavaa, että se sai isäni siirtymään pois teollisuussektorilta. Äitini oli opettaja, joten häneltä opin arvostamaan koulutusta ja perin älyllisen uteliaisuuteni. Me keskustelimme usein politiikasta päivällispöydässä ja heidän näkökulmansa muokkasivat myös minun ymmärrystäni poliittisesta järjestelmästämme. Heidän vapaaehtoistyönsä kirkossamme, nuorisourheilun parissa sekä opetussektorilla on ollut minulle esimerkki siitä, miten kansalaisten pitäisi kantaa vastuunsa yhteisöistään.

Vartuin aikakaudella, jolloin Georgia oli kääntymässä demokraattisesta osavaltiosta republikaaniseksi, ja on ollut kiinnostavaa nähdä, mikä on muuttunut ja mikä ei. Kun valmistuin yliopistosta, olin jonkin verran idealistinen, mutta kun näin pääkaupungissa ’miten makkara tehdään,’ se karisi pois. Opin katsomaan poliitikkoja ihmisinä ennemmin kuin ideologian heijastumina. Heillä kaikilla on vahvuutensa ja heikkoutensa, ja joillakin on vahvuuksia enemmän kuin toisilla. Olen hieman vähemmän libertaari kuin aikaisemmin, kiitos työkokemukseni valtion palveluksessa, mutta olen silti vahvasti siihen suuntaan kallellani.”

 Miten ja milloin lämpenit Ted Cruzille?

”Olin ensin energinen Marco Rubion kannattaja, eli en ryhtynyt kannattamaan Cruzia ennen kun Rubio putosi kisasta hävittyään Floridan äänestyksen Trumpille. Henkilökohtaisesti en juurikaan pidä Cruzista. Ideologian suhteen olemme varmaankin noin 90 prosenttisesti samaa mieltä, mutta en pidä hänen strategiastaan senaatissa. Hän on liian valmis puskemaan kollegansa bussin alle saadakseen huomiota, eikä hän ole keskittynyt konservatismin asian hiljaiseen edistämiseen. Hänen keskeinen etunsa on, että hän ei ole Donald Trump, ja se auttaa pitkälle. Yllätyin itsekin, kuinka iloinen olin kun Cruz voitti Wisconsinissa. Cruz on osoittanut kampanjansa aikana omaavansa lahjoja ja pragmaattisuutta, joita en tiennyt hänellä edes olevan.”

 Oletko lahjoittanut rahaa Cruzille, kampanjoinut hänen puolestaan tai toiminut muuten hänen puolestaan äänestämisen lisäksi?

”En. Lahjoitin rahaa Rubion kampanjaan ja olisin auttanut häntä, mutta en aio rahoittaa tai muuten auttaa Cruzin kampanjaa. Suurin syy on, että se olisi tuhlausta, koska en usko, että hänellä on juurikaan mahdollisuuksia itse presidentinvaaleissa. Käytän oman aikani ja rahani tukeakseni senaattoriani, kongressiedustajaani sekä paria paikallista ehdokasta.”

 Mitkä Cruzin ajamista teemoista erityisesti vetoavat sinuun? Miten Cruzin Amerikka olisi nykyistä parempi paikka?

”Kuten sanoin, paras puoli Cruzissa on se, että hän ei ole Donald Trump. En usko, että heistä kumpikaan voi voittaa presidentinvaalia, mutta en usko, että Cruz voisi viedä puoluetta samanlaiseen tappioon kuin Trump. Jos Hillary Clintonista tulee presidentti, haluan, että kongressi pysyy republikaanien kontrollissa. Demokraattinen kongressi olisi pelkkä kumileimasin Hillaryn agendalle. Eli kongressin kontrolli on merkittävin ero Trumpin ja Cruzin välillä. Kasichia en pidä enää merkittävänä ehdokkaana.

Jos Cruz jollain ilveellä voittaisi vaalit, hän joutuisi ottamaan vastuun hallitsemisesta tavalla, mitä hän ei tehnyt senaatissa. Hänen presidenttiytensä tarjoaisi hyvän mahdollisuuden valtion tukiverkoston remontoimiseen, mikä on meidän aikakautemme konservatiivien Graalin malja. Hän on erittäin älykäs mies, eli en epäile hänen kykyään operoida monimutkaisten ongelmien kanssa jotka kuuluvat presidenttien vastuualueisiin.”

 Jos Cruzista ei tule ehdokasta, aiotko silti äänestää presidentinvaaleissa ja jos, niin ketä?

”Äänestän vaaleissa joka tapauksessa. Osavaltioni tuskin menee demokraateille, eli marraskuun muut vaalit ovat minulle tärkeämpiä. Annan ääneni Cruzille hieman epäröiden. Antaisin ääneni myös Kasichille tai Rubiolle tai Paul Ryanille tai liki jokaiselle kompromissiehdokkaalle, joka nousisi puoluekokouksesta voittajana. Ainoastaan Trumpin ehdokkuus voi pitää minut äänestämästä republikaaneja. Parhaassa tapauksessa hän on virkaan kelvoton pelle, joka parhaillaan pilailee amerikkalaisten äänestäjien kustannuksella ja markkinoi samalla itseään. Huonoimmassa tapauksessa hän olisi vaarallinen itsevaltias.”