Demokraattien jytky: Georgian liberaalit ja maltilliset hautasivat trumpismin

Vaaliyllätykselle Georgiassa on monta selitystä.

Profiilikuva
Blogit Americana
Kirjoittaja on Yhdysvaltain historian professori Atlantassa.
Julkaistu yli kolme vuotta sitten

Presidentti Donald Trump ojensi erittäin avokätisen läksiäislahjan Georgian demokraateille.

Viimeiset pari viikkoa olen vastannut kyselyihin vaalien tuloksesta seuraavasti: jos minun olisi pakko pistää omia rahojani likoon vaalien lopputuloksesta, sijoittaisin erittäin pienen summan republikaanien voittoon.

Osavaltion poliittinen historia on selkeä. Sitten 1990-luvun puolivälin demokraatit ovat hävinneet osavaltion laajuiset jatkovaalit lukemin 1-7, ja ainoa demokraattinen voittaja vaihtoi pian vaalien jälkeen puoluetta.

Mielipidetiedustelut ovat jo pari vuosikymmentä liioitelleet demokraattien kannatusta. Vaaleja edeltävät kyselyt saavat demokraatit innostumaan, mutta todellisuus on useimmiten läimäyttänyt kannattajat hereille vaalivalvojaisissa.

En lyönyt vetoa. Olisin hävinnyt kympin.

 

Trumpin hyökkäykset Georgian republikaanista kuvernööriä ja sisäministeriä vastaan sekä toistuvat (ja katteettomat) valitukset vaalipetoksesta puskivat demokraatit yllätysvoittoon senaatinvaaleissa.

Pian puolenyön jälkeen, kun vankan demokraattinen Dekalbin piirikunta julkisti valtaosan äänistään, Raphael Warnock nousi lopulliseen johtoon ohi Kelly Loefflerin. Jon Ossoff kiipesi aivan David Perduen kannoille.

Aamuyöstä Warnockin voitto oli selvä. Ossoffin johto on tätä kirjoittaessa noin 15 000 ääntä, mutta kukaan ei ole vielä varmistanut lopputulosta. Demokraattien tuplavoitto on erittäin todennäköinen.

 

Vaaliyllätykselle on monta selitystä. Stacey Abramsin nerokas työ demokraattien kampanjakoneiston virittämisessä, Georgian nopea demograafinen muutos ja Trumpin republikaaneja hajottavat toimet kaikki osaltaan pohjustivat lopputulosta.

Osaselitys löytyy huonoista taktisista valinnoista. Mainoksissaan ja puheissaan Loeffler sekä Perdue toistuvasti keskittyivät sosialismilla pelotteluun ja vastustajiensa mollaamiseen. Ylimielinen ja negatiivinen kampanjointi kostautui. Trumpin komppaaminen katteettomissa vaalipetossyytöksissä ei myöskään auttanut republikaaneja lähiöiden maltillisten parissa.

Demokraattien jytky selittyy myös republikaanisen puolueen metamorfoosilla. Republikaanien muodonmuutos on pitkälle Trumpin inspiroima, mutta se näyttää jatkuvan myös Trumpin jälkeisellä aikakaudella.

Amerikkalainen kaksipuoluesysteemi ei ole stabiili. Puolueet ovat moneen otteeseen historiansa aikana muuttaneet profiilejaan ja jopa keskeisiä periaatteitaan. Etelävaltioiden demokraattinen puolue vielä 1960-luvulla oli valkoisen ylivallan kannattajien liike.

Republikaanien talouspopulismi, valkoinen identiteettipolitiikka, ja kahtiajakava linja ovat puskeneet maltillisia valkoisia konservatiiveja ulos puolueesta. Vaalitulos osoitti, että he syyttävät linjasta Trumpin lisäksi republikaanien johtoa.

 

Vaalit osoittavat, että Georgia on vastaisuudessa taisteluosavaltio.

Politiikan tutkijat ovat pohdiskelleet pari kuukautta, josko Joe Bidenin niukka Georgian voitto marraskuussa oli tilastollinen vahinko. Tiedämme nyt vastauksen. Republikaanit sijoittivat kisaan satoja miljoonia dollareita ja kaiken liikenevän energian. Silti he hävisivät.

Georgiaa edustavat nyt senaatissa 33-vuotias juutalainen tutkiva journalisti ja 51-vuotias afroamerikkalainen pastori ja teologinen älykkö. Tämä jos mikä kertoo osavaltion politiikan muutoksen syvyydestä.

 

Soundtrack: The Chambers Brothers, Time Has Come Today.