Turkki-päätös osoitti sen taas: Trump on omalla hämmentävällä tavallaan johdonmukainen presidentti
Moni republikaani odotti, ettei Trump pitäisi presidenttinä kiinni hurjista lupauksistaan. He ovat joutuneet pettymään.
Presidentti Donald Trumpin päätös näyttää vihreää valoa Turkin hyökkäykselle kurdeja vastaan on malliesimerkki Trumpin päätöksenteon ongelmallisuudesta. Samalla päätös kuitenkin myös osoittaa Trumpin olevan omalla tavallaan johdonmukainen politiikko.
Tässä vaiheessa on melko turvallista todeta, että Trump ei juurikaan lue avustajiensa tuottamia muistioita. Presidentti ei halua kuunnella eriäviä mielipiteitä, ja hän uskoo olevansa viisaampi ja paremmin informoitu kuin häntä ympäröivät asiantuntijat.
Trumpin päätöksenteko ei useinkaan perustu huolellisesti harkittuun, faktavetoiseen tilanteen tulkintaan tai pitkän tähtäimen linjavetoihin. Trump luottaa ennemmin vaistoihinsa. Ne taas ovat johdonmukaisia tavalla, joka saa Trumpin kannattajat sitoutumaan johtajaansa liki fanaattisesti.
Tuoreessa The Atlantic-lehden artikkelissa lukuisat upseerit kritisoivat kärkevästi presidentin päätöksentekoa ja strategista ajattelua. Tapaus tapaukselta he tuomitsevat presidentin tempoilevan politiikan ja valittavat, miten Trumpin nopeat suunnanmuutokset asettavat Yhdysvaltain ulko- ja puolustuspolitiikan liki mahdottomaan tilanteeseen.
Juuri käynnissä oleva Turkin hyökkäys Pohjois-Syyriaan on malliesimerkki impulsiivisesta päätöksenteosta, jonka seuraukset ovat inhimillisesti traagisia ja strategisesti pelottavia.
Hylkäämällä maansa liittolaiset Trump osoitti, ettei Yhdysvaltojen tukeen voi luottaa. Turkin hyökkäys aiheutti ainakin satojen Isis-taistelijoiden paon, puski kurdit yhteistyöhön Syyrian hallituksen kanssa, voimisti Venäjän ja Turkin asemaa, sekä tarjosi Isisille mahdollisuuden comebackiin.
Sisäpoliittisesti päätös on ruokkinut harvinaista yksimielisyyttä Yhdysvaltain kongressissa. Jopa presidentin uskollinen hovitiedottaja Fox News on kritisoinut päätöstä.
Neokonservatiivinen kommentaattori Bill Kristol arvioi Trumpin Turkki-politiikan motiiveja Twitterissä sanomalla, että yksikään vastuuntuntoinen amerikkalainen instituutio armeijasta kongressiin ei tukenut presidentin linjaa. Päätökselle taputtivat ainoastaan Turkki ja Venäjä.
”Johdonmukaisuus on pienten mielten kotitonttu, jota huonot politiikot, filosofit ja teologit ihailevat”, sanoi amerikkalainen 1800-luvun filosofi Ralph Waldo Emerson. Valheistaan ja tempoiluistaan huolimatta Trump on omalla hämmentävällä tavallaan johdonmukainen.
Rpublikaaneja kannattavat ystäväni, jotka tukivat vastentahtoisesti Trumpia uskoivat, että presidenttinä Trump ei toteuttaisi kaikkia huuhaa-ideoitaan, muurista Yhdysvaltojen vetäytymiseen Lähi-Idästä, kauppasodista poliittisten vastustajiensa vainoon. He uskoivat Trumpin linjan olevan vain vaalikampanjoille (ja Trumpille) tyypillistä valehtelua ja propagandaa.
He pettyivät. Trump valehteli liki kaikesta, mutta ei suurista linjoistaan. Poliittisessa ajattelussaan Trump on ollut erittäin johdonmukainen. Vaalilupausten pitäminen ei vain ole hyvä asia, jos vaalilupaukset ovat huonoja.
Vastuuntuntoinen politiikko muuttaa mielipiteitään tilanteen ja vallan myötä. Johdonmukainen politiikko voi pahimmillaan sotkea asiat jääräpäisellä sitoutumisella huonoon ideaan. Trump muuttaa mieltään jatkuvasti, mutta nämä mielenmuutokset ovat silti linjassa miehen pohjimmaisen maailmankuvan kanssa.
Trump ei ole vastuuntuntoinen, mutta hän on johdonmukainen. Tämä takaa Trumpille kannattajien jatkuvan ja vankkumattoman tuen. Kurdien veri tai Turkin ja Venäjän vahvistuminen Lähi-Idässä ei tätä tukea heilauta.
Soundtrack: R.E.M., Feeling Gravity’s Pull.