Miksi republikaaninen vallanpitäjät ovat pulassa?
Kaksi erinomaista tuoretta artikkelia valaisevat amerikkalaisen oikeiston sekasortoista nykytilaa erinomaisesti. The New Yorker ja Politico valottavat republikaanisen puolueen hämmennystä ja poliittisesti kokemattomien populistien suosiota komeasti.
Modernin republikaanisen puolueen juuret ulottuvat 1950–1960-lukujen taitteeseen. 1930–1950-lukujen republikaaninen puolue oli maltillinen ja varovainen pragmaattinen liike, joka lähinnä keskittyi vasemmalle kallellaan olevien New Deal -demokraattien sosialististen impulssien hillitsemiseen.
1950–1960-luvuilla ns. movement Republicanism alkoi nousta. Sen edustajat kannattivat aggressiivista ulkopolitiikkaa ja jyrkkää antikommunismia, perinteisiä arvoja ja laissez-faire-talouspolitiikkaa. Vuonna 1964 puolueen radikaalit onnistuivat tekemään Barry Goldwaterista republikaanien presidenttiehdokkaan. Hän hävisi murskalukemin Lyndon B. Johnsonille, mutta 16 vuotta myöhemmin puolueen oikea siipi onnistui nostamaan Ronald Reaganin Valkoiseen taloon.
Politico argumentoi, että neokonservatiivit, libertaarit ja arvokonservatiivit ovat hajautuneet tehden maltillisen ja kaikkia ryhmittymiä miellyttävän ehdokkaan löytymisen vaikeaksi. Tämä tarjoaa osaselityksen ehdokkaiden kirjolle ja establishment-kandidaattien vaikeuksille sytyttää äänestäjät. Vanha sidos republikaanisten ryhmittymien välillä on repeytymässä.
The New Yorkerin artikkeli keskittyy republikaanien establishmentin vaikeuteen: sen kannattajat ovat yhä useammin puolueen ohjelman vastustajia. Republikaanista puoluetta rahoittavien upporikkaiden kansanosan ja puolueen rivijäsenten välillä on vakavaa kitkaa, joka uhkaa repiä puolueen hajalle.
Kitka on ilmentynyt kandidaattien, kuten Donald Trumpin ja Ben Carsonin, suosion nousuna. Kun puolueen establishmentin ehdokkaat puhuvat verouudistuksista, jotka leikkaisivat rikkaimman yhden prosentin verotusta entisestään ja lisäisivät samalla keskiluokan verotaakkaa, tai kun ehdokkaat puhuvat sosiaaliturvan yksityistämisestä ja perusturvan heikentämisestä, monet republikaanisista riviäänestäjistä avaavat korvansa Trumpin ja kumppaneiden populismille.
Nämä valkoiset, työväen- ja keskiluokkaiset äänestäjät ovat republikaanien elintärkeä tukiryhmä. He uskovat vankasti kapitalismiin ja yksilön vastuuseen omasta elämästään. He eivät helpolla äänestä demokraatteja, sillä heidän näkökulmastaan demokraateista on tullut New Left -puolue, joka on kiinnostuneempi vähemmistöjen asioista ja ympäristöstä kuin lihaasyövistä valkoisista heteromiehistä.
Silti republikaanien establishmentin ehdokkaat ovat heidän silmissään aivan liikaa Wall Streetin, upporikkaiden vaalikampanjoiden rahoittajien ja muiden sisäpiiriläisten taskussa. He uskovat edelleen republikaaniseen puolueeseen, mutta he haluavat tasa-arvoista kapitalismia, eivät sisäpiirejä ja korporaatioita suosivaa mallia.
Republikaanisen puolueen sisäiset intellektuellit ovat puhuneet puolueensa keskiluokkaongelmasta jo vuosia. Ajattelijat, kuten Ross Douthat ja Reihan Salam, ovat kavereineen muodostaneet ns. reformocon-liikkeen, joka pyrkii etsimään republikaanisia, markkinavetoisia keinoja korjata keskiluokkaa huolestuttavia trendejä, kuten koulutuksen ja terveydenhoidon jatkuvasti nousevia hintoja, tuloerojen kasvua ja republikaanisen puolueen sitoutuneisuutta taloudellisiin eliitteihin.
Republikaanisista ehdokkaista Ohion kuvernööri John Kasich on puhunut reformoconien kieltä, mutta hänen kampanjallaan on ollut vaikeuksia ottaa tuulta. Toistaiseksi Trumpin helppo populismi ja protektionismia, siirtolaisvastaisuutta ja populismia yhdistelevä talouspolitiikkaa ovat purreet paremmin tyytymättömiin äänestäjiin.
Soundtrack: Fela Kuti, Zombie