Irak ja USA: vain huonoja vaihtoehtoja
Valkoinen talo ilmoitti, että Yhdysvallat lähettää taas 450 sotilasta Irakiin. Yksikön pääasiallinen tehtävä on kouluttaa Irakin armeijaa taistelemaan terroristijärjestö Isisiä vastaan.
Irakiin matkaavat 450 sotilasta edustavat vain viimeisintä erää alueelle kuljetetuista amerikkalaisista. Kurdeja lukuunottamatta paikalliset ovat osoittautuneet surkeiksi sotilaiksi, kyvyttömiksi pysäyttämään Isisin marssin. Ilman ulkovaltojen osallistumista Irak todennäköisesti tippuisi nopeasti islamistien käsiin.
Kuten ylhäällä linkitetty The Atlanticin juttu kertoi, presidentti Obama sanoi Isisin vastaisen pommituskampanjan alussa, ettei USA ole lähettämässä Irakiin ilmavoimia. Nyt Yhdysvallat vastaa noin 80 prosentista kaikista Isisin vastaisen liittoutuman lennoista.
Yhdysvallat saapui Irakiin presidentti George W. Bushin mahtipontisen ”Mission Accomplished” -spektaakkelin kera. USA:n sotavoimien virallinen poistuminen Irakista antoi presidentti Obamalle myös monta hyvää tilaisuutta henkselien paukuttamiseen.
Viimeisen vuoden aikana Yhdysvallat on hitaasti jälleen sitoutumassa Irakiin. Isisin julmuus ja menestys, sekä jossain määrin myös Yhdysvaltojen tietoisuus ainakin osavastuusta sen nousuun, ovat saaneet amerikkalaiset palaamaan alueelle.
Mitä Yhdysvaltojen pitäisi tehdä?
Amerikkalaisten on pakko maksaa Bushin hallinnon traagisesta, järjenvastaisesta sodasta. Yhdysvallat osaltaan rikkoi Irakin, ja nyt sillä on velvollisuus ainakin yrittää siivota aiheuttamansa vahingot.
Mutta miten paljon Yhdysvallat voi lopulta vaikuttaa alueen tilanteeseen? Irakin sota osoitti, miten toivotonta alueen poliittisen kulttuurin muuttaminen on. Jopa Donald Rumsfeld, eräs sodan arkkitehdeistä ja johtavista neokonservatiiveista, myöntää nyt ulkoa pakotetun demokratian mahdottomuuden.
Lännen mittava satsaus sotaan olisi järjetön. Suuressa osassa Lähi-itää on käynnissä samanaikaisten konfliktien sarja, muslimien sisällissota, jossa shiiat ja sunnit, modernistit ja fundamentalistit, heimot ja kansallisuudet, taistelevat alueidensa herruuksista. Yhdysvaltojen ja muun lännen laaja sekaantuminen konfliktiin olisi tuhoon tuomittu ja strategisesti päätön veto.
Lukuisista huonoista vaihtoehdoista ehkä vähiten huono on paikallistaa mahdollisimman luotettavia ja potentiaalisesti toimintakykyisiä ryhmittymiä ja tukea heitä kouluttamalla ja aseistamalla. Tämäkin on vaarallista, sillä osa Yhdysvaltojen aseista on jo jäänyt ISIS:in käsiin.
Yhdysvallat ja länsi voivat vetäytyä tilanteesta täysin ja antaa paikallisten valtioiden ja ryhmittymien sotia sotansa ja katsoa kuka voittaa. Mutta jos Isisin kalifaatin rakentaminen jatkuu menestyksekkäästi, sen aseet kääntyvät jossain vaiheessa kohti länttä.
Suo siellä, tappava erämaa täällä.
Soundtrack: Simon and Garfunkel, Sounds of Silence