Salolainen: Suursodan uhatessa Suomen hallinnasta tulisi strateginen kysymys

Perussuomalaisten Jussi Niinistön mukaan Suomi ei saisi Natolta kriisissä kuin ilma-apua.

Julkaistu yli kolme vuotta sitten

Kokoomuksen kansanedustaja Pertti Salolainen kertoo, että hänestä paras tapa järjestää Suomen puolustus olisi malli, jossa EU liittyisi kokonaisuudessaan Natoon. Käytännössä se tarkoittaisi, että myös kaikki EU:n jäsenmaat kuuluisivat sotilasliittoon.

”USA ei olisi silloin Natossa niin dominoiva osapuoli, ja EU:lla olisi suurempi tarve kehittää omaa puolustuskykyä”, eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan varapuheenjohtajana toimiva Salolainen selittää.

Suomen Kuvalehden tuore Taloustutkimuksen tekemä selvitys osoittaa, että Nato-jäsenyyden kannatus on kasvanut Suomessa jonkin verran Krimin ja muun Ukrainan tapahtumien vuoksi. Tutkimuksesta käy myös ilmi, että sekä Nato-jäsenyyden kannattajat että vastustajat perustelevat käsityksiään idänpolitiikalla.

Kyllä-puolella neljäsosa nosti tärkeimmäksi jäsenyyttä puoltavaksi seikaksi Venäjän Suomelle aiheuttaman uhkan. Yleisimmin liittymistä vastaan käytetty perustelu taas oli Venäjän-suhteiden pitäminen kunnossa.

”Ihmiset muistavat, että venäläiset kenraalit ja diplomaatit ovat käyneet täällä pelottelemassa Nato-jäsenyyden seurauksilla”, Salolainen arvioi. ”Itse ajattelen, että kysymys on siitä, mitä Suomi haluaa eikä siitä, mitä Venäjä haluaa.”