”Se oli käsittämätön virhe”

Vielä keväällä Unkarin pääministeri Viktor Orbán nautti maailman keskeisten poliitikoiden huomiosta.

Kaikki romahti huhtikuussa, kun Péter Magyarin johtama Tisza-puolue sai ennennäkemättömän äänivyöryn maan parlamenttivaaleissa. Valtava tappio teki Orbánista häviäjän, eikä hän ole sen jälkeen onnistunut palauttamaan arvovaltaansa, sanoo budapestiläisen Eötvös Lóránd -yliopiston tutkijaprofessori Andrea Szabó.

Häviö on erityisen vaikea Orbánin kaltaiselle karismaattiselle poliitikolle.

”Kadonnutta karismaa ei ole mahdollista rakentaa uusiksi.”

Szabó on erikoistunut Unkarin politiikkaan. Silti hän kertoo yllättyneensä suuresti siitä, miten nopeasti Orbánin Fidesz-puolue on luisunut.

”Pidän Fideszin tilannetta aika kriittisenä.”

Viime viikkoina kaksi puolueen keskeistä kansanedustajaa on jättänyt odottamatta jäähyväiset. Ensimmäisenä lähti parlamenttiryhmän puheenjohtaja Gergely Gulyás. Hän oli aiemmin Magyarin läheinen ystävä ja on hänen lapsensa kummi. Entinen ulkoministeri Péter Szíjjártó taas kertoi saaneensa johtajapestin kiinalaiselta sähköautovalmistaja BYD:ltä.

Szabón mukaan Fidesz teki vaalitappion jälkeen suuria virheitä. Ensimmäinen oli se, että johtohahmot eivät käsitelleet julkisesti tappion syitä. Vielä räikeämpänä hän pitää sitä, että vaikka Orbán jatkaa puolueensa johdossa, hän ei ottanut vastaan kansanedustajan paikkaa.

”Se oli aivan käsittämätön virhe, jota ei voi maalaisjärjellä mitenkään ymmärtää”, Szabó sanoo.

Orbán perusteli tekoaan sillä, että poliittisen elämän keskus on muualla kuin parlamentissa.

Kävi päinvastoin. Uusi pääministeri Magyar on palauttanut väittelyt parlamenttiin. Hän ja Tiszan muut edustajat sivaltavat puheissaan Fidesziä minkä kerkeävät.

”He paistattelevat julkisuudessa”, Szabó kuvaa.

Tuoreimpien heinäkuun lopun kyselyiden mukaan Tiszaa kannattaa 58 prosenttia väestöstä, Fidesziä 20 prosenttia. Kannastaan epävarmoja on 14 prosenttia.

Lukuja selittää varmasti osittain Magyarin hallituksen herättämä alkuvaiheen innostus, joka voi ajan myötä heiketä. Fideszin uuden nousun mahdollisuuksia rajaavat hallituksen hankkeet.

Kesän aikana parlamentti hyväksyi kaksi muutosta perustuslakiin.

Niistä ensimmäinen rajaa pääministerin kaudet kahteen: tämä oli myös Tiszan kampanjalupaus.

Orbán ei siis voi palata pääministeriksi.

Teoriassa paluu voisi perustuslakimuutoksesta huolimatta onnistua, jos Fidesz saisi kahden kolmasosan enemmistön seuraavaan parlamenttiin. Silloin puolue voisi muuttaa perustuslakia jälleen ja istuttaa Orbánin takaisin.

Käytännössä Andrea Szabó pitää tätä äärimmäisen epätodennäköisenä. Fideszin nuorempi kaarti tuskin suostuisi siihen. Tisza on myös luvannut muuttaa vaalilakia niin, että yksi puolue ei voi enää yhtä helposti saada niin suurta enemmistöä.

Toinen muutos rajaa kaikkien kansanedustajien uran kolmeen nelivuotiskauteen. Pidempään istuneet saavat jatkaa vielä tämän kauden loppuun. Vuoden 2030 vaaleissa kaksi kolmasosaa Fideszin nykyisistä kansanedustajista ei enää pääse ehdolle.

Rajaus on poikkeuksellinen. Unkarilaisen Atlátszó-lehden mukaan edustajakausia rajataan vain kahdeksassa maassa, lähinnä Latinalaisessa Amerikassa.

Fidesz on vienyt kausien rajaamisen Unkarin perustuslakituomioistuimeen ja rajaus on herättänyt kritiikkiä muidenkin kuin Fideszin tukijoiden piirissä. Perustuslakiasiantuntijat pitävät mahdollisena, että lakia käsitellään vielä EU-tuomioistuimessa, Szabó sanoo.

Pääministerikausien rajauksesta Fidesz sen sijaan ei ole valittanut tuomioistuimeen.

Orbán on lupautunut Fideszin johtajaksi vain vuodeksi. Szabó pitää todennäköisenä, että ensi kesänä johtaja vaihtuu.

”Voi olla, että hänen uransa Unkarissa on lopussa.”

Fideszin ja Orbánin tilanne voi mennä tukalammaksikin.

Heinäkuun lopussa parlamentti perusti uuden Kansallisen omaisuuden palauttamis- ja suojeluviraston. Virasto voi nostaa syytteitä henkilöitä ja yrityksiä vastaan, joita se epäilee julkisten varojen väärinkäytöstä.

Tutkijaprofessori Szabó pitää mahdollisena, että viraston huomio suuntautuu myös Fideszin johtohahmoihin ja Orbánin perheeseen: heistä moni sai yrityshankkeisiinsa valtion tukea.

Lisäksi Szabó nostaa esille niin sanotun rahankuljetustapauksen. Maaliskuussa Unkarin viranomaiset pidättivät ukrainalaisen pankin työntekijöitä, jotka olivat siirtämässä varoja. Heitä epäiltiin rahanpesusta. Ukrainalaiset kuitenkin vapautettiin seuraavana päivänä ja varat palautettiin toukokuussa.

Jos voidaan osoittaa, että pidätyskäsky oli poliittinen ja tuli Orbánilta, entinen pääministeri voi joutua oikeuteen, Szabó sanoo.  

Puolueiden tilanne voi toki muuttua.

Unkaria koettelee parhaillaan vakava energiakriisi. Helteiden vuoksi Tonavan vedenpinta on ollut matalalla, ja maan ainoa ydinvoimala toiminut murto-osalla normaalista tehosta jäähdytysveden puutteessa. Voimala tuottaa noin puolet maan sähköstä.

Jos Magyarin hallitus onnistuu selättämään kriisin, Fidesz voi Szabón mukaan kadottaa täysin merkityksensä. Jos kriisi kuitenkin luo suuria odottamattomia ongelmia, Fideszin on helppo sanoa, että vain he osaavat hallita maata.

”Se voisi satuttaa Tiszaa pahasti, ja näkyä kannatusprosenttien laskuna.”