Metsien luontokadon aiheuttajat on saatava vastuuseen
Suomen metsien luontokadon pysäyttäminen on pitkällä aikavälillä metsätalouden sekä Suomen talouden että imagon etu. Tuotetusta puusta perittävä luonnonhoitomaksu voi olla tässä tärkeä ja reilu työkalu, kirjoittavat Ilkka ja Risto Savolainen.
Suomen metsissä luontokato etenee, alkuperäinen lajisto muuttuu ja osin vähenee. Vanhat metsät käyvät yhä harvinaisemmiksi Etelä-Suomessa, samoin niihin kytkeytyvät monet lajit kasvistossa ja eläimistössä. Luontokato heikentää tätä Suomen tärkeintä uusiutuvaa luonnonvaraa ja heikentää lopulta myös suomalaisen puun arvostusta.
Suurin syy luontokadon etenemiseen on harjoitettu metsätalous, jossa pyritään ennen kaikkea suureen puuntuotantoon. Ilmaston muuttuminen on toinen pääsyy, joskin ehkä hitaammin vaikuttava.
Luontokatoa voidaan rajoittaa varaamalla metsäalueita, joilla alkuperäinen lajisto ja ekosysteemi pyritään säilyttämään. Valtion oletetaan rahoittavan metsien suojeluun tarvittavia maahankintoja, mutta valtion rahavarat ovat rajalliset, ja itse asiassa nettomääräisesti velan puolella.
On siis etsittävä muita vaihtoehtoja.