Tiedettä taiteella
Lauri Törhösen väitöskirjan hyväksymällä tiedekunta ei saa yhtään ylimääräistä rahaa, dekaani sanoo.
Elokuvaohjaaja Lauri Törhösen väitöskirja on herättänyt kritiikkiä. Väitöskirjasta puuttui muun muassa selkeä tutkimusmenetelmä ja lähdeluettelo. Miten taiteellisen ja tieteellisen väitöskirjan erot voisi tiivistää, Lapin yliopiston taiteiden tiedekunnan dekaani Satu Miettinen?
”Niissä on erilaiset painotukset: kun tehdään taiteellista väitöskirjaa, se vaatii taiteen tekemisen taidon. Tieteellisen tutkimuksen puolella on pitkät tutkimuskonventiot esimerkiksi viittausjärjestelmistä ja sisällysluetteloiden laatimisesta. Taiteellisessa väitöskirjassa voi olla enemmän variaatiota muodossa. Taiteellinen väitöskirja on uudempi paradigma, jonka käytännöt ovat vasta muodostumassa.”
Törhösen ohjaajat eivät ole elokuvatutkimuksen asiantuntijoita. Miten alan tuntemus vaikuttaa arviointiin?