Taiteilijat tuomiolla
Ovatko vain eettisesti eläneiden tekijöiden teokset hyväksyttäviä, Claire Dederer kysyy.
Tikulla silmään sitä joka vanhoja muistelee, vai tikunnokkaan se, jonka eettisesti tuomittavia tekoja tai sanoja on aiemmin katsottu läpi sormien?
Kesän paljastukset perussuomalaisten ministerien natsiflirttailusta ja rasistisista postauksista muistuttavat hiukan kulttuurin Me too -keskustelua.
Ovatko poliitikon aiemmat rasistiset mielipiteet aivan irrallisia hänen nykyisestä minästään ministerinä? Onko taiteilijan yksityiselämällä eettistä suhdetta hänen teoksiinsa?
Taiteilijoiden siviilissä tekemiä kiistanalaisia asioita on ollut sitä helpompi sallia, mitä enemmän niistä on aikaa. Harvalle Caravaggion tauluja tahraa hänen tekemänsä murha. Tiedot pedofiliasta eivät ole pudottaneet Paul Gauguinin taulujen arvoa. Natsismin Knut Hamsunin kirjojen ylle tuottama varjo on tänään varsin hailakka. Miles Davisin jazzissa ei kuulu eikä Picasson tauluissa monillekaan näy pahoinpideltyjen puolisoiden kärsimys.
