Husin johto vetosi koronaan ja mestaroi 100 miljoonan euron sopimuksen ilman kilpailutusta – ”Ongelmia on kaksi”, sanoo professori
Valtiontukikysymyksen sivuuttaminen päätöksenteon valmistelussa tarkoittaa sitä, että päätös on syntynyt kuntalain tarkoittamalla tavalla virheellisessä järjestyksessä.
Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiri Husin tekemä yli 100 miljoonan euron sopimus laboratorioyritys Synlabin kanssa on kahdesta syystä ongelmallinen. Näin sanoo julkisoikeuden professori Tomi Voutilainen Itä-Suomen yliopistosta.
Ongelmat liittyvät hankinnan kestoon ja kuntalain valtiontukipykäliin.
Husin hallitus on päättänyt vuokrata yksityiseltä laboratorioyritys Synlabilta tiloja ja laitteistoja 100 miljoonalla eurolla. Tavoitteena on nostaa koronavirusanalyysien määrää.
Vuokrauksen myötä määrä nousee 14 000 testillä päivässä. Tavoite on nostaa valtakunnallinen testauskapasiteetti yli 30 000 testiin vuorokaudessa, jotta koronaepidemia saadaan ainakin osittain taltutettua.
Hus teki hankinnan suorahankintana ilman kilpailutusta. Perusteena oli koronasta johtuva kiire.
