Venäläisasiantuntijan karu arvio: Lännen isku Syyriaan osoitti, miten heikko Venäjän asema Lähi-Idässä on

Venäjän menestys Syyriassa on ollut mahdollista vain, koska Yhdysvallat ei ole puuttunut tilanteeseen, toteaa Vladimir Frolov.

Teksti
Anne Kuorsalo
Julkaistu yli kolme vuotta sitten

Venäjän suurvalta-asema ja maan rooli Lähi-idän avaintoimijana kokivat tappion Yhdysvaltain ja sen liittolaisten iskussa Syyriaan. Näin toteaa arvostettu Venäjän ulkopolitiikan asiantuntija Vladimir Frolov Republic-verkkolehdessä julkaistussa analyysisaan.

Se, ettei Venäjä kyennyt estämään USA:n johtaman ryhmittymän iskua liittolaisensa alueelle osoitti, ettei todellinen voimatasapaino Lähi-Idässä ole Venäjän puolella, Frolov kirjoittaa.

Hänen mukaansa Venäjällä ei yksinkertaisesti ole voimavaroja sellaiseen kansainväliseen rooliin ja asemaan, johon eliitti haluaisi maan asemoida. Varustelumenoja ei myöskään voida lisätä, sillä se johtaisi talouden romahdukseen.

Frolovin mukaan Venäjän sotilaallinen menestys Syyriassa on ollut mahdollista ennen kaikkea siksi, ettei Yhdysvallat ole puuttunut tilanteeseen.

Hän vertaa asetelmaa 1960-70-lukujen tilanteeseen. Silloinen Neuvostoliitto kykeni vastustamaan Yhdysvaltoja ja Israelia, koska tuki taloudellisesti arabiliittolaistensa varustelua.