Uskonnollisuus ei hyödy uskonnottomuuden piilottamisesta
2
MIN
Voin toki olla väärässä, mutta ajattelen usein, että maailmankatsomus on erityisen rehellinen silloin, kun ihminen on sen itse valinnut. Neuvostoliiton pakkoateismi tai islamista luopumisen takia teloitusuhan alla olevat ihmiset ovat todistusaineistoa siitä, että pakotettu maailmankatsomus kantaa mukanaan monenlaisia vääryyksiä ja inhimillistä tuskaa.
Omaa katsomustaan kunnioittavat ihmiset antavat toisille vapauden valita. Omaan katsomukseensa luottavat ihmiset luottavat myös siihen, ettei katsomus tarvitse avukseen pakkoa.
Alkuviikosta hermostuin Suomen Ekumeenisen Neuvoston pääsihteerin Heikki Huttusen Kotimaa24-sivustolle antamaan lausuntoon, jossa hän paheksui Prometheus-leirien saamaa näkyvyyttä mediassa. Ekumeeninen Neuvosto on kirkkojen ja kristillisten yhteisöjen yhteistyöelin.
Prometheus-leirit ovat eräänlaisia uskonnottomia rippileirien korvikkeita. Vaikka niiden suosio on kasvanut, edelleen niille osallistuu ikäluokasta vain pieni murto-osa, korkeintaan pari prosenttia.
Evankelisluterilaisen kirkon rippikoululeireille osallistuu vuosittain jopa 80 prosenttia 15-vuotiaista. Se on hurja määrä.
Rippileirin uskonnollisen sisällön takia kaikki eivät siellä viihtyisi, mutta moni haluaa silti päästä osalliseksi leiritunnelmasta sekä aikuiseksi kasvamiseen luontevasti liittyvästä pohdinnasta. Prometheus-leirillä käsiteltäviä aiheita ovat muun muassa ”erilaisuus ja syrjintä, päihteet ja riippuvuus, yhteiskunta ja vaikuttaminen, tulevaisuus, maailmankuvat ja -katsomukset, ihmissuhteet ja seksuaalisuus sekä ympäristö” (lainaus leirisivustolta).
Heikki Huttusen mielestä on kohtuutonta, että uskonnollisesti sitoutumattomat protuleirit saavat näkyvyyttä nykyään enemmän kuin perinteiset rippileirit. Hän epäilee syyksi jonkinlaista mediassa piilevää ”uskontoneutraaliuden ihannointia”. Hänen mielestään Prometheus-leirit ovat merkitykseltään mitättömiä verrattuna rippikouluihin, ja siksi niistä ei olisi mitään syytä kertoa julkisuudessa sen enempää. Median pitäisi keskittyä ihailemaan rippikoululeirien toimivaa konseptia.
Heikki Huttusen huoli on tietenkin täysin turhaa. Kuten osallistumisluvuista näkee, protuleirit eivät toistaiseksi millään tavalla uhkaa rippikoululeirien asemaa.
Siksi hänen motiivikseen tuntuu jäävän toisenlaisten maailmankatsomusten piilottelu. Huttusen kaltaisten ihmisten mielestä maailmankatsomusten vaihtoehdoista ei pidä kertoa. Hänen mielestään uskonnottomat tai maailmankatsomustaan muuten vain pohtivat nuoret saisivat olla kokonaan kuulematta Prometheus-leirin tarjoamasta vaihtoehdosta.
Ehkä Heikki Huttunen siis kuitenkin pelkää oman kristillisen katsomuksensa puolesta, koska haluaisi pönkittää sen asemaa siivoamalla muut maailmankatsomukset pois suuren yleisön silmistä.
Sellaisessa ajattelussa on minun makuuni liian vähän vapautta.